Госчиновники приравняли свое внутреннее убеждение к закону, лишив граждан права на справедливость - обсуждение беззакония
опубликован 05.01.2021, 17:38
Прошу ответить на один вопрос, от прямого ответа убегают постоянно.
На какой вопрос ответить?
Предлагаю Вам обсудить в своем кругу, подробное обоснование могу предоставить, основано на логике, законах, примерах. Надеюсь не станете отмалчиваться,
А зачем нам это надо?
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте. Расскажите, кто вас обидел?
Да это все известно и без вас. Тоже мне, Америку открыли.
С обидчиками не справитесь. Вопрос задал, чтобы общими усилиями защитить людей от бандитского произвола госчиновников на основании, нередко бездарных или преднамеренно состряпанных депутатами и сенаторами законов. Вы, как юрист, проанализируйте тексты многих законов и их соответствие Конституции, пусть и не очень идеальной, но главному закону страны. Мне, даже как человеку с высшим техническим дважды, бывает очень стыдно за наших многих депутатов. Не можете - не позорьте себя и страну, а они сидят.
Добрый день!
В чем непосредственно заключается Ваш вопрос именно в правовом аспекте к юристам?
Пожалуйста включите логическое мышление, из двух выводов - одно неверное, третьего не бывает. Я (это подтвердят многие) поражаюсь тому молчаливому согласию сообщества юристов и адвокатов на то правовое беззаконие, которое творится у нас со времён бандитских 90-х в правовом поле, частом нарушении принимаемыми законами существующей Конституции. И очень редко кому это удаётся преодолеть. Идеальных законов не может быть, однако нет, надеюсь, такой цивилизованной страны на земле, где "внутреннее убеждение чиновника (а это может быть игиловская или фашистская идеология - уточните расшифровку понятия убеждение человека--, вероисповедание, внутреннее мнение о чём то и т. п.), введено в ранг закона, в то же время. Этого права законодательно в любом спорном вопросе лишены пострадавший, защитник, адвокат. Часто неоспоримые юридические, документальные и вещественные или свидетельские доказательства в таких случаях госчиновником (судьёй, прокурором, дознавателем и т. п. не учитываются на основании внутри или межведомственных или личностных отношений.. Хочется знать по этим фактам отношение юристов и адвокатов о законности или не законности такого внутреннего убеждения чиновника России, которых у нас сейчас в 3 - 4 раза больше, чем было в СССР, и как с этим бороться.
Здравствуйте. Есть много юристов и много мнений. Как "ватники", так и "сознательные"))
С уважением, Александр Олегович.
это может быть игиловская или фашистская идеология
да вы батенька экстемист!
Приведите пример закона нарушающего Конституцию РФ?
С точки зрения именно закона а не Вашего личного мнения!
И судья руководствуется прежде всего Конституцией РФ и Федеральным законом.
Отвечаю Ядренцеву В Ф, г.Вологда. Права депутатам избираться по партийным спискам избиратели - граждане России не передавали. Законом о выборах они нарушили ч 2 ст.
Вы отвечайте конкретному юристу сообщением в его личном кабинете, а не в общей базе вопросов.
Если Вы отсылаете меня к словарям
Будьте добры соблюдать ст. 19 Гражданского кодекса РФ.
Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.
Моя фамилия Ядренцев и я ее не скрываю по псевдонимом как ВЫ, поэтому извинись или останься ник ник "пидор-пидор"
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Как подать сообщение о новых обстоятельствах в прокуратуру для проведения расследования по статье 413 УПК?
МРОТ - что входит в ставку? Вопросы и ответы.
Отсутствие явного указания категорий лиц в начале статей конституции РФ, закрепляющих права граждан
Рассылка ответов гражданам на обращение в прокуратуру - нарушение конфиденциальности?
Осужденный по статье 286 часть 3 в 2007 году пытается достичь проведения правосудия - нарушения упк и конституции
Возможное нарушение закона №59 при обращении в Управление
Новый сосед хочет перенести границу ЗУ, нарушая закон - какую статью можно использовать в отзыве на иск?
Соответствуют ли статьи 318 и 319 УПК РФ по делам частного обвинения Конституции РФ?
Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут