Подозреваемый инкриминирован 119 угроз, не было свидетелей, но был один удар кулаком по лицу заявителя - уместна ли инкриминируемая статья?

Вопрос №18123901 из г. Челябинск
опубликован 11.01.2021, 15:49

Инкриминируют 119 угрозы не было есть свидетели единственное был удар кулаком по лицу заявитель притензий не имет, мировая, умесна ли инкременируемая статья?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колодкина Марина Анатольевна

Адвокат Челябинск, стаж 11 лет

4.9 1726 отзывов

Недостаточно информации, исходя из описания, имеют место быть побои, административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Для квалификации угрозы необходим ряд условий, а именно высказывания слов угрозы убийством, плюс реальные основания со стороны потерпевшего опасаться осуществления угрозы.

Дело можно при желании прекратить за отсутствием состава преступления, с переходом на административку. Также можете прекратить за примирением сторон, при условии отсутствия иных судимостей. Однако, прекращение за примирением, не является реабилитирующим основанием, тоесть факт преступления имеет место быть, но от наказания вас освободят и соответственно потерпевший в дальнейшем сможет в гражданском порядке моральную компенсацию взыскатель, ну и на будущее вы будете по базе МВД, как лицо, ранее совершившее преступление.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подозреваемый инкриминирован 119 угроз, не было свидетелей, но был один удар кулаком по лицу заявителя - уместна ли инкриминируемая статья?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы