Как подтвердить передачу денежных средств на основании расписки и решения суда.

Здравствуйте Антон.

Очень просто сделать.

Если есть решение суда по одному делу, то обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, согласно ст.61 ГПК РФ.

В связи с чем, вам следует по второму делу обозрить решение суда, которое имеется по ранее рассмотренному делу, где видно, что деньги были переданы.

Если вы даже укажите в судебном заседании на первое дело, суд его щапросиюит в судебное заседание по рассматриваемому делу.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте!

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена "путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами".

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Источник: https://rg.ru

Исходя из сказанного - передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться любыми доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Антон, регресс (право) — в гражданском праве — право лица, исполнившего обязательство, требовать возмещения убытков от другого лица, ответственного по тому же обязательству. Соответственно, у вас нет права на регресс, поскольку решение суда подтверждает юридический факт неисполнения вами обязательств по договору займа. Я вполне допускаю, что фактически вы исполнили обязательства, но допустили ошибку, не получив юридического подтверждения возврата долга, но тем не менее, изложенным вариантом действий, вы ошибку свою не исправите. Таким образом, предложенный вами вариант не реализуем с учетом норм гражданского кодекса и гражданско-процессуального законодательства РФ.

Здравствуйте Антон.

Регресс же - возмещение того, что было оплачено по вине 3-его лица. Т.е. если у вас есть есть решение суда которым установлено взыскание средств, то это и есть установления факта ответственности по обязательству

Т.е. как я поняла вы дали расписку в получение денег по обязательству

Далее их одолжили 3-ему лицу.

Потом взыскали эти деньги с 3-его лица (о чем имеется решение суда)

Теперь как я поняла вы хотите использовать это решение как приюдицию в том, что вашей вины в образовавшемся долге по расписке нет, учитывая обстоятельства установленные решением суда.

Каждая сторона имеет право представлять доказательства в силу ст.56 ГПК

Добрый вечер!

Расписка, в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса РФ, исходя из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, это

договор займа, и правоотношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

(Обзор судебной практики Верховного Суда Чувашской Республики по гражданским делам за IV квартал 2013 года)

Если в вашей расписке был указан срок возврата, то срок исковой давности начинает течь с даты, в которую было нарушено право-не был осуществлен возврат.

Если не установлен срок, то общие сроки закреплены законодательно.

Регресс (право) — в гражданском праве — право лица, исполнившего обязательство, требовать возмещения убытков от другого лица, ответственного по тому же обязательству.

Если вы имеете в виду ваше право требовать от иного лица возмещения ден. средст по данной расписке, то вы имеете на это право.

Регресс – это требование о взыскании, заявляемое лицом, которое произвело оплату, к другому лицу, по вине которого возникли убытки. Исковое заявление о взыскании в порядке регресса предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Госпошлина оплачивается исходя из цены иска.

vseiski.ru

Право на регрессные требования регламентировано ГК РФ

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Если у вас есть основания для такого иска, то вы имеете право его подать.

Если судья сочтет достаточными ваши основания по иску, то он вынесет опредиление о принятии его к производству.

Если Вы вместо кого - то исполнили обязательство по расписке, т.е. оплатили долг чужой, то можете в порядке регресса требовать с основного должника по расписке.

В этом случае Вы представляете в суд подтверждение Вашей оплаты Кредитору, решение суда о присуждении суммы долга.

Те обстоятельства, которые установлены решением суда не требуют доказаванию в соответствии со статья 61 часть 2 ГПК РФ в взыскании Вами в порядке регресса в другом суде.