Заказчики подали на меня иск по ст. 1102 ГК в сумме 100 000 рублей после перевода средств на мою карту - как мне защищаться?

Здравствуйте, Рита! Вам не нужно было принимать на карту деньги и передавать знакомому без расписки. Заказчик действительно вправе взыскать эти средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вам же нужны доказательства того, что средства переданы знакомому и взыскивать их с него на том же основании (ст.1102 ГК РФ). Т.к. никакого договора с заказчиком не было, то шансы отбиться от иска низкие.

Мда, дело плохо, суд взыщет, единственное что Ваш друг признает долг и что то выплатит, тогда эти вопросы перейдут к нему, в суд надо всем, что бы признали в суде и работы и переводы денег и что этоденьги за работу, а не так просто перевели.

К РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Добрый день Маргарита, в вашем случае в суде необходимо вызвать в качестве свидетеля Строителя (выполнявшего работы), если он в суде подтвердит, что действительно вам были переведены денежные средства в счет оплаты работ по устному договору, суд откажет в удовлетворении исковых требований касательно неосновательного обогащения, так как изменится предмет иска.

Вы в свою очередь сохраняйте переписку с "строителем" (собирайте доказательства), чтобы в суде он не начал отказываться от договора, и отрицать факт перевода денежных средств.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Здравствуйте, Рита!

Вы все верно пишите.

В данном случае надо доказать, что заказчик знал об этом.

Используйте вот эту норму.

Ст. 1109 ГК РФ,

Не подлежат возврату

...

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Если у вас был бы договор подряда, то да,вы прсто пишете что согласно реквизитам договора подряда оплата была произведена на вашу карту, но если договора подряда нет, формально это неосновательное обогащение, и суду к сожалению вы не докажете о том что заказчик знал о переводе денежных средств и ст 1102 ГК к вам не применима.

Здравствуйте!

Вам нужно теперь конечно подготовить обоснованное Возражение на исковое заявление на основании ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

А так же нужно теперь доказать, что деньги Вы передали исполнителю, для этого Вам необходимо будет вести или вызывать в судебный процесс именно строителя исполнителя на судебное заседание, того куму Вы деньги передали. Если этого не сделать, то исковые требования будут удовлетворены.

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Рита!

Для защиты вам следует немедленно подготовить возражения, мотивированные.

Кто и что знал, писать можно, но это не доказательство.

Так как в суде ваша обязанность доказать, что не было неосновательного обогащения.

Потому, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, со.56 ГПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вам нужны письменные доказательства.

А так как сумма была более 10 тыс. рублей, то должна быть письменная форма сделки. В данном случае к показаниям свидетелей, если они у вас есть - отнесутся критически и не примут во внимание.

Кроме того, заказчик имеет право удержать что либо из денег или имущества исполнителя, если работы плохо или не выполнены.

Так как заказчик, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению заказчику связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В вашем случае большие шансы, что с вас взыщут по ст.1102 ГК РФ.

Отсутствия у вас письменной формы сделки ограничивает вас в средствах доказывания вашей правовой позиции.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Уважаемая Рита.

Вам желательно найти этого строителя и уговорить его написать вам расписку о том что он получил от вас деньги в сумме 100 000 рублей на выполнение ремонтных работ у заказчика который перевел вам деньги (его фамилия и желательно адрес выполнения работ).

Если удастся получить такую расписку, то напишите в суд возражения что с иском не согласны и выступали только в роли посредника между заказчиком и строителем по передаче денег. Копию расписки приложите.

После этого в суд можно заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего (по русски вас заменить на строителя).

Если же строитель и с вами будет морозиться и откажется писать расписку, то все равно пишите в суд возражения в которых опишите произошедшие события и укажите что иск не признаете и не получали неосновательного обогащения (не забудьте экземпляр возражений направить письмом заказным истцу, а в суд предоставите копию квитанции почты).

В возражениях можете указать что ходатайствует перед судом о вызове свидетелем этого строителя указав его фамилию имя отчество и адрес, либо это можно сделать отдельным письменным ходатайством

Нужны свидетели в суде того что вы получили деньги не для себя (этот строитель самый лучший свидетель) а расписка от него с его показаниями в суде кардинально изменят ситуацию и суд в иске к вам откажет.

Удачи, и не сидите на месте а решайте эти вопросы!