Аудиторская проверка выявила нецелевую выплату топ-руководителю в небюджетном учреждении. Как защититься?

Вопрос №18134864 из г. Тамбов
опубликован 14.01.2021, 18:51
Есть частное учреждение. Оно не участник бюджетного процесса (деньгами наделено по смете, не бюджетные деньги). Оно провело выплату увольняемому топ-руководителю. Аудиторская проверка сказала, что выплата нецелевая, т.к. никаким внутренним положением такие выплаты не предусмотрены. Однако подписывался доп. соглашение к трудовому договору при расторжении, которое предусматривало эту выплату (т.е. все было в рамках ФОТ). Чем защититься от аудиторов? Есть ли тут понятие "не целевого" расходования?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Сергей!

Результаты аудиторского заключения для частной организации имеет рекомендательное значение. И предназначено лишь для органов управления самой организации, учредителя. Чтобы они могли максимально эффективно использовать денежные средства (в данном случае фонд оплаты труда). Но в некоторых случаях аудиторы могут направить свое заключение в правоохранительные органы.

И если аудиторы в настоящее время только работают и не составили свое заключение, то аргументы для защиты в данном случае следующие.

Во-первых, даже если не предусматривалась такая выплата внутренними локальными актам, Положением об оплате труда она могла быть предусмотрена трудовым договором. Никто не отменил право на достижение соглашения между работодателем и увольняемым топ-руководителем в рамках трудового законодательства. В данном случае выплата была предусмотрена дополнительным соглашением к трудовому договору.

Во-вторых, согласно ст. 15.14 КоАП РФ ответственность наступает за нецелевое использование бюджетных средств (если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния согласно ст. 285.1 "Нецелевое расходование бюджетных средств" Уголовного кодекса РФ), Нецелевое использование бюджетных средств, выражается в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. В данном случае же,как Вы правильно выразились, частное учреждение не является участником бюджетного процесса, то есть средста бюджета не задейстуются. Соотетственно нет здесь ни состава уголовного преступления. Предусмотренного ст.285.1 УК РФ, ни состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ.

14.01.2021, 19:20
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте Сергей

Можете сослаться на:

Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ "Нецелевое расходование бюджетных средств", являются только должностные лица получателей бюджетных средств. Бюджетные и автономные учреждения, к получателям бюджетных средств не относятся (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ

В соглашения могут быть включены любые дополнительные условия по целевому расходованию средств субсидий, которые обязательно должны учитываться при квалификации действий учреждения или его должностного лица по ст. 15.14 КоАП РФ.

А вы указали, что не являетесь бюджетной организацией

Постановление о привлечении к ответственности имеете право обжаловать.

14.01.2021, 19:05

Здравствуйте, Сергей!

Условия оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей, главных бухгалтеров и заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов иных (т.е. не государственных)) организаций устанавливаются по соглашению сторон трудового договора (ст. 145 ТК).

Иначе говоря, организация сама вправе устанавливать размер оплаты труда своих сотрудников, а также изменять его. Таким образом, отношения здесь трудовые. Следовательно, никаких оснований подозревать нецелевое расходование средств, нет.

14.01.2021, 19:12

Законом предусмотрено только не целевое использовние БЮДЖЕТНЫХ средств,частная компания сама определяет фонд оплаты труда, самостоятельно определяет размер заработной платы и выплаты связанные с сокращением. Не понятно, а причем здесь аудиторы, эти вопросы решает исполнительный орган и учредители организации. Если доп. соглашение было подписано вовремя, а не задним числом, оно имеет юридическую силу, следовательно выплаты были произведены правомерно.

ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 57 ТК РФ

В трудовом договоре указываются:

фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор;

сведения о документах, удостоверяющих личность работника и раб.

14.01.2021, 19:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Нецелевое использование денежных средств – это их расходование на цели, не соответствующие основаниям и условиям получения, которые установлены нормативно-правовым актом, уставом юридического лица, бюджетом, сметой, договором или иным документом обязательного характера действия.

Если ваша организация не является бюджетной, то речь точно не идёт об административной и уголовной ответственности.

Дополнительные выплаты при увольнении должны быть прописаны в локальных нормативных актах организации, чего судя по содержанию вопроса не было предусмотрено. Однако сама по себе выплата была произведена в рамках трудового договора, поэтому уже сам факт расходования средств нельзя назвать нецелевым, т. к. основанием является трудовой договор, который является документом обязательного характера действия.

14.01.2021, 19:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Поскольку Ваше упомянутое учреждение не является бюджетной организацией, то к вам не применима ответственность, предусмотренная ст.285.1 УК РФ и ст.15.14 КоАП РФ за "нецелевое" расходование бюджетных средств.

Аудиторская проверка проводится в соответствии с Уставом частного учреждения, и инициирована при участии учредителей.

И деньги, выплаченные топ-руководителю - не бюджетные средства.

О результатах аудиторской проверки будет доведено до сведения учредителей и они будут решать какие действия предпринять.

Поскольку аудиторы это выявили как нарушение, а вам защититься нечем, кроме как доп. соглашением к трудовому договору. Частное учреждение вправе заключить доп. соглашение и установить выплаты в пределах фонда оплаты труда, выделенных средств.

Но все же у учредителей возникнет вопрос почему же оно заключено при расторжении? Хотя формально оно может быть и при расторжении трудового договора, формально нарушений нет.

14.01.2021, 19:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нецелевое расодование бюджетных средств может быть вам предписано ТОЛЬКО, если вы заключили дополнительное соглашение с руководителем, которому была выплачена сумма из:

субсидии на выполнение государственных (муниципальных) заданий (абз.1 п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ);

субсидии на иные цели (абз. 2 п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ);

гранты в форме субсидий (п. 4 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ);

субсидии на осуществление капитальных вложений (ст. 78.2 Бюджетного кодекса РФ).

Если средства которые были выплачены топ менеджеру никак не связаны с денежными средствами выделенными вам государством или Бюджетным кодексом как я указал ВЫШЕ, вы не являетесь субъектом КоАП РФ Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств

Вот что вам именно стоит написать при объяснениях позиции по данному вопросу.

14.01.2021, 19:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Самое главное Вы не Бюджетная организация!

Тут понятия "не целевое" расходование, ни как не усматривается, а так же ни уголовной, ни административной ответственности в частности.

Аудиторская проверка сказала, что выплата нецелевая, т.к. никаким внутренним положением такие выплаты не предусмотрены.

В данном случае, то что она сказала и не ознакомилась внимательно с документами, а именно не приняла в расчет подписанное Доп. Соглашение к Трудовому договору при расторжении которое предусматривало эту выплату.

Согласно ТК РФ Статья 145. Условия оплаты труда руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров и заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов организаций

Условия оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей, главных бухгалтеров и заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов иных организаций устанавливаются по соглашению сторон трудового договора.

А так же на основании ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора

условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);

Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

На основании выше приведенных норм закона, никаких оснований говорить что нецелевое расходование средств тут нет.

Всего Вам хорошего!

14.01.2021, 20:28

Добрый вечер Сергей!

У Вас отсутствует состав по нецелевому расходованию бюджетных средств, так как Ваша организация является частной организацией и не является участником финансового обеспечения (софинансирования) бюджетных денежных средств.

В соответствии со ст. 306.4 "Бюджетного кодекса Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

1. Нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 199-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Утратил силу. - Федеральный закон от 26.07.2019 N 199-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Нецелевое использование бюджетных средств, источником финансового обеспечения (софинансирования) которых являлся межбюджетный трансферт, имеющий целевое назначение, влечет бесспорное взыскание суммы средств, использованных не по целевому назначению, или сокращение предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований).

Соответственно, заработную плату Вы в праве установивать по соглашению сторон трудового договора.

В соответствии со ст. 145 ТК РФ

Условия оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей, главных бухгалтеров и заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов иных организаций устанавливаются по соглашению сторон трудового договора.

Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

14.01.2021, 20:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Сергей!

В соответствии с требованиями статьи 145 ТК РФ условия оплаты руководителей иных организаций (то есть негосударственных) устанавливаются по соглашению сторон трудового договора. А поскольку стороны подписали дополнительное соглашение к трудовому договору, то основанием для выплаты будет служить трудовой договор и статья 145 ТК РФ. Следовательно нецелевого расходования не будет. Более того такое понятие в основном применяется (нецелевое расходование) как правило в бюджетных организациях, участниках бюджетного процесса.

14.01.2021, 21:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Выплата, судя из вопроса произведена на основании дополнительного соглашения ст. 72 ТК РФ к трудовому договору.

Вопрос регулируется условиями оплаты труда руководителя исходя из трудового договора.

Защититься можете тем, что под нецелевым расходованием понимается расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств.

В вашем случае расходование средств в соответствии с допсоглашением, ст. 72 ТК РФ не является нецелевым расходованием бюджетных средств.

Вы не являетесь бюджетным учреждением и вы не участник бюджетного процесса и не подпадаете под ст. 306.4 "Бюджетного кодекса Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021).

15.01.2021, 02:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских