Спор в КАС - Неправомерные действия представительницы ЦЗН на заседании.
опубликован 15.01.2021, 18:18
Иван, ситуация - фантастическая, но возникает вопрос: что это за тетка и откуда она появилась в качестве ответчика?
Статья 43. КАС РФ:Замена ненадлежащего административного ответчика
1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца
это лицо в качестве второго административного ответчика.
2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.
3. После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.
Хотелось бы увидеть исковое заявление и решение суда.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Гражданка, которая явилась в суд, не могла быть допрошена, не могла представлять суду никаких пояснений и доказательств. Обжалуйте решение суда.
Здравствуйте.
Ваша запись не является доказательством. Так как является доказательством запись с определенных моделей - которые утверждены Правительством.
Кроме того. Запись по закону ведется судом. Кроме этого ведется протокол судебного заседания.
Если вы полагаете, что нарушены ваши права и суд вынес не правосудно решение, вы его вправе обжаловать, если были нарушены судом нормы ГПК РФ это повлияло на решение суда.
Иначе вас слушать не кто не будет. Наймите юриста.
Здравствуйте, в соответствии со статьей
Лицо участвовавшее в заседании может быть только тем кто именно подписал ответ, а не просто например исполнитель документа. Если это так, то она может быть ответчиков. Если это просто сотрудник цзн, то должна быть доверенность.
Подробные ответы в разделе личных сообщений
по вашему вопросу:
судьи по кас путают кто ответчик конкретно цзн или должностное лицо эта путаница даже в московских судах происходит
в таких ситуациях это указывается в апелляционной жалобе я является существенным нарушением.
Если вы не согласны с решением, вы можете обжаловать его, указав на этот факт.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Нарушение прав истца? Рассмотрение дела по КАС без участия ЦЗН и назначение неоправданного ответчика
Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение
Судья отказала в моем иске на получение разрешения на выезд дочери, несмотря на полученное разрешение от отца.
Суд отказал в уточнении иска из-за отсутствия уведомления ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут