Может это была ошибка ?Может судья и не знала , что МРОТ увеличился на тот момент.

14 .01.2009 г. дочь обратилась в суд за алиментами на ребенка, ему было тогда 1г.2мес и алиментами на ее содержание до исполнения ребенку 3 лет. Она спрашивала алименты на ребенка в твердой денежной сумме не менее 1 МРОТ и с последующей индексацией МРОТа.Судья присудила алименты на ребенка 3000р и на содержание мамы ребенка 1000 р. Мы даже и не знали что МРОТ на 1.01.2009 г был уже 4330 р, а не 2300 р. МИРОВОЙ СУДЬЯ назначила алименты в твердой денежной сумме 3000 р.с учетом индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда , на содержание сына 2007г.р. с ответчика в пользу истца.В резолютативной части сказано РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ ПОДЛЕЖИТ ИНДЕКСАЦИИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА . Решение от 05.02.2009г ПОДЛЕЖИТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ.На маму были назначены алименты в твердой денежной сумме 1000 р.Решение МИРОВОГО СУДЬИ от 05.02.2009г ПОДЛЕЖИТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ. Теперь судебный пристав отказывается делать индексацию и считать задолженность по алиментам исходя из МРОТ а он менялся в 2009 и в 2011 г. как теперь доказать и как могла сумма алиментов оказаться меньше чем 1 МРОТ на тот момент. Может это была ошибка ?Может судья и не знала , что МРОТ увеличился на тот момент. Как исправить эту ситуацию теперь?