Конфискация прицепа законна, несмотря на превышение стоимости над ущербом

Вопрос №1814111 из г. Нолинск
опубликован 10.07.2012, 09:47

Моего мужа осудили по статья 160 часть 2 и 3 на 3 года общего режима. Ущерб составил 40000 рублей. При этом у него конфисковали по суду 35000 рублей наличными и прицеп, который стоит примерно 700000 рублей. Скажите, пожалуйста, законна ли конфискация прицепа, ведь сумма, которую за него выручат намного превышает ущерб? Штрафы ему не были назначены, только срок и погашение ущерба.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Евгений, эта статья не предусматривает конфискацию имущества. Что-то вы напутали. Как указано в приговоре по поводу прицепа?

10.07.2012, 11:09

Борис Паненович, спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 1 час

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ Ким Борису Паненовичу.. Я хочу уточнить, что я ничего не напутала: В приговоре сказано: полуприцеп НЕФАЗ-96742-10 конфисковать, обратив его стоимость, в соответствии со ст.104.3. УК РФ, в первую очередь во исполнение исковых требований, оставшуюся часть в доход государства. У нас вообще дело запутанное. Моего мужа осудили бездоказательно. Если кратко, то он доставлял ГСМ по колхозам, количество и качество проверялось и потом подписывались все необходимые документы. Претензий никогда не было. Но как только ОБЭП заводит дело, сразу появляются недостачи. Никто не проверял: были ли они на самом деле и если были, то откуда они могли появится. А украсть ГСМ из колхозных заправок мог кто угодно: от директора до любого тракториста. Скажите, что я могу сделать для сохранения полуприцепа? Я обратилась в генпрокуратуру, но они меня отфутболили в областную прокуратуру, а оттуда в районную.

10.07.2012, 17:17

Спросить юриста