Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Роман

Задано вопросов 11, из них VIP - 0

Долгопрудный, 19.01.2021, 01:28

Подозрительное поведение дознавателя и адвоката при возбуждении уголовного дела

Вопрос №18145841 из г. Москва
опубликован 19.01.2021, 01:28

Сразу после ознакомления меня с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела дознаватель 2 раза выходил из комнаты: 1-ый раз попросил присмотреть за мной своего коллегу, при этом ДЕЛО лежало у него на столе. 2-ой раз дознаватель оставив меня наедине с бесплатным адвокатом, которому дал ДЕЛО. Не указывает ли это явно на то, что они (дознаватель и адвокат) друг друга знают? Разве может дознаватель давать дело адвокату без ПРИСМОТРА?! И ТЕМ БОЛЕЕ ДО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65882 отзыва

Это право дознавателя, определять ход расследования и тактику его. Кому и когда что показать, что не показать..., что не вшить пока в дело..

Он так манипулировал Вами и адвокатом.. всё может быть..

Скорее всего, сразу показал, чтобы дали показания, которые ему бы облегчили расследование..

19.01.2021, 09:27

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68231 отзыв

Может. В каждом деле есть опись - контроль наличия документов ведется по ней, в случае противоправных действий обвиняемого или его адвоката.

19.01.2021, 05:17

Спросить юриста

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

Андрей Аркадьевич, то есть вполне нормально, когда дознаватель передает на ознакомление дело подозреваемому/обвиняемому БЕЗ ПРИСМОТРА?! Интересно, как при этом, если из дела пропадет документ, дознаватель докажет, что утащил его именно обвиняемый? Ну есть опись, да. Ну смотрел дело, да, Но это не доказывает.

19.01.2021, 10:47

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68231 отзыв

Давайте рассмотрим конспирологический вариант. Вы - вырвали лист дела, дознаватель его открыв, это обнаруживает сразу, вариантов, что кроме Вас кто-то мог это зачем-то сделать - нет, а возможность доказывания, даже пни утрате одного доказательства - не пропадает, зато пропажа такая - будет подозреваемого характеризовать в отрицательную сторону, что отражается на избираемой санкции.

19.01.2021, 11:01

Спросить юриста

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

Ну так то да. Но все таки выверенней было бы перед передачей дела обвиняемому ОЗНАКАМЛИВАТЬ того с ОПИСЬЮ, чтобы тот расписался. А потом сдает все обратно опять же по ОПИСИ. Тут уже не придерешься. А в описанном вами варианте сам ДОЗНАВАТЕЛЬ и мог вырвать. Зачем? Да мало ли мотивов (Отомстить, или еще больше психологически сломить обвиняемого, предъявив тому типа это он...)

19.01.2021, 11:14

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68231 отзыв

Ваша мотивация его вины - явно негодная, это отразится на его карьерной росте, минимум - не принял возможных мер по сохранению материалов дознания, может быть, как минимум - преступная небрежность, или еще хуже.

19.01.2021, 11:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подозрительное поведение дознавателя и адвоката при возбуждении уголовного дела

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы