Засомневался в своем адвокате - возможно ли установить умысел и состав уголовного деяния на стадии подготовки дела?

П. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть решен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Никакого умысла и состава судья не устанавливает, суд по формальным причинам возвращает протокол.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да, судья имеет право возвратить дело, если усматриваются признаки преступления. Это предусмотрено законом. Так что проблемы никакой нет в связи с вашим вопросом, за исключением самих последствий уголовного дела и судимости.

Здравствуйте, Демьян. Если судьей было установлено, что в ваших действиях присутствует состав преступления, а не административного правонарушения, то мировой судья не имеет право рассматривать дело, так как оно не относиться к ее компетенции.

4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Но судья, возвратившая это дело, не писала об этом в определении, а просто указала, что невозможно рассмотреть дело. Это вам на словах адвокат сказал, что вернули из за того, что преступление. А судья вам ничего не сказал, но подумал то же самое и по телефону позвонил в ОВД. Вот так это и делается, а вы все никак не разберетесь.

Читайте ГПК РФ, судья не обязан обращать на это внимание, только в исключительных случаях, на усмотрение судьи.

Демьян, в чем смысл строить догадки в этой связи... Ситуация-то уже получила развитие в неблагоприятном для Вас направлении... Надо исходить из имеющегося...