Нальчик, 21.01.2021, 22:51

Отдел полиции отказывается проверять заявление об оскорблении и угрозах - правомерны ли действия сотрудников?

Вопрос №18155577 из г. Нальчик
опубликован 21.01.2021, 22:51
В отдел полиции было подано заявление по факту оскорбления и угроз в мой адрес и моих родственников со стороны соседей. После принятия заявления с меня было взято письменное обьяснение. Со стороны сотрудников полициии непроводится никакая проверка сообщения о преступлении. Также сотрудник отдела дознания категорически отказывается вызывать на опрос подозреваемую сторону. За все время с меня было взято 2 объяснения, а с другой стороны ни одного. Правомерны ли действия сотрудника полиции.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерны ли действия сотрудника полиции.

Уважаемый Вадим!

Вопрос о правомерности действий СП - 128-й в иерархии всех вопросов в данной проблеме. Вам меньше всего надо рассуждать над этим. Лучше получите постановление об отказе в возбуждении УД, изучите отказной материал (лучше с фотоаппаратом) и направьте жалобу на постановление об отказе в ВУД в прокуратуру. Вот это будет с Вашей стороны правильно.

А вообще, если Вы действительно, намерены реализовать идею с "оскорблением", то это исключительная прерогатива прокуратуры. Именно туда подаётся заявление в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорблений.

21.01.2021, 23:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Доброго времени суток.

О процессуальном положении: ваши соседи - не подозреваемые (постановление о привлечении их по уголовному делу в качестве подозреваемых нет), нет и уголовного дела.

Оскорбление - не уголовно-наказуемое деяние, а административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП). Угрозы какого характера не указаны вами, реальность их исполнения тоже не указана, так что говорить о составе преступления тоже нельзя).

Затягивание, "заволынивание" (как иногда говорят), отсутствие активности - субъективные оценки, характеризующие работу органов полиции и не входят в оценку правомерности (фактически ими проводятся действия).

С формальной точки зрения: действия не нарушают законодательства.

Обратитесь в органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников полиции.

С уважением, И. Макаров.

21.01.2021, 23:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте!

Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ (в Вашем случае - ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Необходимо также отметить, что субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. правонарушитель осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Для привлечения лица к административной ответственности следует обратиться с заявлением в районную прокуратуру, так как в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.61 возбуждаются прокурором, постановление о привлечении к административной ответственности выносит мировой суд. Полиция, при поступлении заявления по факту оскорбления, должна передать его в прокуратуру по подследственности.

К заявлению необходимо приложить объяснения/заявления свидетелей/очевидцев, которые могут подтвердить факт нанесения оскорблений и/или видеозапись, на которой можно будет четко идентифицировать лицо, которое наносит оскорбления, а также различить собственно оскорбления (слова и т.п.).

В случае если указанные документы. Подтверждающие факт оскорбления, приложены к заявлению не будут, то может быть вынесен отказ в возбуждении административного правонарушения, т.к. в отношении правонарушителя действует презумпция невиновности и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ)

21.01.2021, 23:25
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 964 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 382 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 656 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 279 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 562 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 463 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 1 234 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 381 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Нальчик

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских