Отдел полиции отказывается проверять заявление об оскорблении и угрозах - правомерны ли действия сотрудников?

Вопрос №18155577 из г. Нальчик
опубликован 21.01.2021, 22:51
В отдел полиции было подано заявление по факту оскорбления и угроз в мой адрес и моих родственников со стороны соседей. После принятия заявления с меня было взято письменное обьяснение. Со стороны сотрудников полициии непроводится никакая проверка сообщения о преступлении. Также сотрудник отдела дознания категорически отказывается вызывать на опрос подозреваемую сторону. За все время с меня было взято 2 объяснения, а с другой стороны ни одного. Правомерны ли действия сотрудника полиции.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерны ли действия сотрудника полиции.

Уважаемый Вадим!

Вопрос о правомерности действий СП - 128-й в иерархии всех вопросов в данной проблеме. Вам меньше всего надо рассуждать над этим. Лучше получите постановление об отказе в возбуждении УД, изучите отказной материал (лучше с фотоаппаратом) и направьте жалобу на постановление об отказе в ВУД в прокуратуру. Вот это будет с Вашей стороны правильно.

А вообще, если Вы действительно, намерены реализовать идею с "оскорблением", то это исключительная прерогатива прокуратуры. Именно туда подаётся заявление в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорблений.

21.01.2021, 23:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Доброго времени суток.

О процессуальном положении: ваши соседи - не подозреваемые (постановление о привлечении их по уголовному делу в качестве подозреваемых нет), нет и уголовного дела.

Оскорбление - не уголовно-наказуемое деяние, а административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП). Угрозы какого характера не указаны вами, реальность их исполнения тоже не указана, так что говорить о составе преступления тоже нельзя).

Затягивание, "заволынивание" (как иногда говорят), отсутствие активности - субъективные оценки, характеризующие работу органов полиции и не входят в оценку правомерности (фактически ими проводятся действия).

С формальной точки зрения: действия не нарушают законодательства.

Обратитесь в органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников полиции.

С уважением, И. Макаров.

21.01.2021, 23:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте!

Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ (в Вашем случае - ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Необходимо также отметить, что субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. правонарушитель осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Для привлечения лица к административной ответственности следует обратиться с заявлением в районную прокуратуру, так как в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.61 возбуждаются прокурором, постановление о привлечении к административной ответственности выносит мировой суд. Полиция, при поступлении заявления по факту оскорбления, должна передать его в прокуратуру по подследственности.

К заявлению необходимо приложить объяснения/заявления свидетелей/очевидцев, которые могут подтвердить факт нанесения оскорблений и/или видеозапись, на которой можно будет четко идентифицировать лицо, которое наносит оскорбления, а также различить собственно оскорбления (слова и т.п.).

В случае если указанные документы. Подтверждающие факт оскорбления, приложены к заявлению не будут, то может быть вынесен отказ в возбуждении административного правонарушения, т.к. в отношении правонарушителя действует презумпция невиновности и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ)

21.01.2021, 23:25
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 510 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 453 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 513 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
3.9 4 293 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Нальчик

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских