Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Появление свидетеля после принятия решения судом - как правильно действовать в случае недействительности завещания?

Вопрос №18156737 из г. Брянск
опубликован 22.01.2021, 11:38

В период между принятием судом решения об отказе признать завещание недействительным и его апелляционным обжалованием истцу стал известен факт, являющийся по сути вновь открывшимся обстоятельством - появился Свидетель, подтверждающий отсутствие нотариуса при подписании завещания (к тяжело больному наследодателю чистый бланк завещания привёз будущий наследник) . Как поступить: заявить о данном факте в ходе рассмотрения апелляционной жалобы (уточнить ее) и просить вернуть дело на новое рассмотрение или обязательно дождаться завершения апелляционного рассмотрения и направить в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лобанова Ольга Олеговна

Юрист Саранск, стаж 9 лет

4.8 83 отзывa

Попробуйте заявить о данном факте в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. Обоснуйте, что не могли представить данные доказательства в суд первой инстанции по объективным причинам. Если суд признает их уважительными, вынесет определение о принятии новых доказательств.

22.01.2021, 11:44

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Что произойдет после вероятного принятия судом новых доказательств? Рассмотрение по их существу будет происходить в суде апелляционной инстанции или дело передадут в первую?

22.01.2021, 11:49

Спросить юриста

Лобанова Ольга Олеговна

Юрист из города Саранск, стаж 9 лет

4.8 83 отзывa

Будут рассматривать в апелляции.

22.01.2021, 11:50

Спросить юриста

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4171 отзыв

Здравствуйте, Владимир.

В случае удовлетворения ходатайства, апелляционный суд обязан отложить рассмотрение дела и вызвать свидетеля для дачи свидетельских показаний в суде апелляционной инстанции.

Удачи.

22.01.2021, 11:55

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Ходатайство в суд апелляционной инстанции о вызове свидетеля подавать не нужно?

22.01.2021, 11:58

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150966 отзывов

Если не хотите допросить свидетеля, то ходатайство подавать не нужно.

22.01.2021, 11:59

Спросить юриста

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4171 отзыв

Владимир, лишним не будет. Я всегда себя подстраховываю.

22.01.2021, 12:01

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Какое заявление нужно подать в суд апелляционной инстанции, чтобы приобщили новые доказательства? Нужно ли при этом подавать уточнённую апелляционную жалобу с изложением новых обстоятельств?

01.02.2021, 17:38

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104764 отзывa

Нужно подать заявление о приобщении новых доказательств и обосновать, по какой причине вы не предъявляли эти доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции. Если суд убедиться, что вам ничего не мешало представить эти доказательства при первоначальном рассмотрении дела, он их просто не примет у вас. Таковы правила.

01.02.2021, 17:41

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Наличие лишь одного свидетеля, подтверждающего вновь возникшие обстоятельства будет иметь значение, сможет ли суд проигнорировать предоставляемые свидетелем сведения?

01.02.2021, 17:51

Спросить юриста