Вопрос украли ли товар до меня? Недоказуемость записи призналась!

1. Магазин должен предоставить видеозаписи с момента выставления партии товара (конкретная единица которого якобы была похищена) в торговом зале до даты проведения ревизии. То есть правоохранительный орган должен убедиться в том, что заявление магазина об установлении факта хищения в конкретную дату (не ранее и не позже) имеет подтверждение). Также если видеозаписи хранятся в течение одного месяца, а товар поступил значительно раньше, то отсутствует фиксация того, что происходило с товаром в течение всего времени его нахождения в торговом зале. В этом случае необходимо выяснить у представителя магазина причины, по которым невозможно было обнаружить пропажу ранее (возможно, имело место нарушение внутренних инструкций, боязнь ответственности со стороны вышестоящего руководства).

2. Идентификация товара может производиться посредством осмотра конкретного (исходя из данных видеозаписи) места в торговом зале (вплоть до указания конкретной полки), где выставлен конкретный вид товара (пропажа единицы которого обнаружена при ревизии), с описанием внешнего вида товара (упаковки): форма, размер, цвет, материал, наличие этикеток. И сравнением этих данных с описанием товара, пропажа которого обнаружена, иных товаров этого же рода (вида) на предмет наличия сходных внешних признаков. (Если единицы товара одного вида упакованы в схожую упаковку и расположены рядом друг с другом, и на видеозаписи невозможно определить, какой именно товар взят, то отсутствуют достаточные основания для вывода о причастности гражданина к хищению.) Если в настоящее время вид товара, пропажа единицы которого обнаружена, не выставлен в торговом зале, необходимо истребовать документы на товар (товарные накладные), документы от производителя с изображением (фото) товара.

3. На видеозаписи должен быть отражен не только момент взятия товара с места, на котором выставлен товар, но и последующее движение гражданина к выходу из торгового зала (за пределами кассовой зоны у лица, совершившего действия по хищению – безвозмездному изъятию, - появляется возможность распорядиться товаром по собственному усмотрению, хищение является оконченным). Если полной видеофиксации движения лица с похищенным товаром нет, то нельзя исключать и того, что даже взяв товар без цели его оплаты, лицо могло добровольно оставить товар в другом месте торгового зала (конкретное место лицо может не помнить; товар из этого места мог быть изъят иным – третьим – лицом впоследствии), то есть добровольно и окончательно отказаться от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ). По документам магазин действительно приобрел конкретный товар, но не реализовал его; но это не значит, что имело место хищение или хищение со стороны конкретного лица.

4. Также, возможно, потребуется установление тождества лица, подозреваемого в хищении, с лицом на видеозаписи посредством судебной портретной экспертизы, поскольку лицо не было остановлено сотрудником охраны магазина, и его личность не устанавливалась ранее.

5. Если отсутствуют признаки квалифицированной кражи (из вопроса следует, что могло иметь место тайное изъятие, и по ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ таким квалифицирующим признаком является группа лиц по предварительному сговору, так как нет незаконного проникновения, крупного размера), то для привлечения к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (если нет оснований для применения ст. 158.1 УК РФ) стоимость похищенного должна составлять более 2500 рублей (см. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях о мелком хищении).