Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 07.12.2015, 21:41

Анализ доказательств в деле по статье 158.2 - Хватит ли акта ревизии, отпечатков пальцев и видеозаписи для доказательства вины?

Вопрос №9014448 из г. Нижний Новгород
опубликован 07.12.2015, 21:41
Ст 158.2 кража в супермаркете, двое. Кладут товар в сумку-показано на видео, сьемка возле прилавка, как перемещаются по магаз. Не видно. Как выходили видео нет. никто не задержал, на выходе не задержали. Сейчас в деле доказательства: 1) акт ривизии, перечисленно якобы что они взяли, хотя на видео марку товара не видно. Ущерб 10000 2) отпечатки пальцев 3) видео где закладывают в сумку. Этого достаточно чтобы доказать вину? Ведь свидетелей получается нет и док-в больше тоже. Показания дал что был и расплатился, на кассе камеры нет. (но это рецидив, непогаш судимость)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вас на месте не задержали, то доказательная база слабая. Обратитесь к адвокату в своем регионе.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

07.12.2015, 21:44
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских