Судебный скандал - как доказать, что нам не принадлежит опечатанный вещдок без подписи понятых?
опубликован 27.01.2021, 12:42
Вещдок был опечатан биркой с подписью понятых, подсудимого и опера, о чем говориться во всех показаниях и протоколах, а также в описание следователем вещдока, однако в суд предоставляют пакет без подписи понятых, и говорчт что ничего страшного, как доказать что это не наш вещдок? Вещдоком является пакеи прозрачный с порошкообразным веществом, поэтому определить тот ли именно пакет, изьятый в ходе досмотра очень сложно, прокурор это обьясняет опечаткой, яеобы подписи пончтых и не было.
Добрый день. На бирке нет только подписей понятых или обвиняемого тоже?
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Содержимое пакета вероятно направлялось на экспетизу.
Подпись подсудимого есть, она поддельная, подавали ходатайсво о проведении почерковедческой экспертизы, суд отказал. Содержимое пакета направлялось на экпертизу, однако там уже была бирка без подписи понятых, о чем свидетельсвуют фото, сделанные экспертом. А а описании вещдока следователь укащывает бирка с подписью понятых, но прикрепляет фото бирку без их подписи...
Признавайте доказательство недопустимым по этим основаниям. Либо просите суд о возвращении уголовного дела прокурору по ст. 237 УПК РФ. для устранения допущенных нарушений, раз уж в материалах дела ссылка на подписи есть, а на деле их нет.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 453 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
