Спорный ноутбук - причины его неоднозначной экспертизы и использование как вещдок в судебном заседании

Вопрос №16037965 из г. Пенза
опубликован 08.07.2019, 20:58

Объясните пожалуйста, изъятый ноутбук не был признан вещдоком, а отправился на экспертизу по постановлению следователя. После экспертизы запечатанный конверт~пакет с ноутбуком, полученный из экц, не вскрывался следователем, осмотрен этот пакет с заключением экц (что внутри пакета, не видно), и приобщил ноутбук к вещдокам. Потом этот ноутбук запросил судья и распечатал и осмотрели его в судебном заседании. Мне кажется, что-то тут неправильно, что он неправильно приобщен, и значит он не есть вещдок, и значит, не может быть осмотрен судьёй.. Пролейте свет пожалуйста.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ившин Владимир Александрович

Юрист Нижний Новгород, стаж 24 годa

4.8 3346 отзывов

Здравствуйте. Это надо смотреть ВСЕ материалы дела, начиная с осмотра места происшествия. На какой стадии дела был изъят этот ноутбук. Допустимыми или недопустимыми доказательствами признает только лицо производящее расследование или суд, руководствуясь статьей 75 УПК РФ, а также по результатам рассмотрения ходатайства одой из сторон процесса - защиты или обвинения! Кроме этого, если какие — либо предметы были признаны лицом производящим расследование как доказательства, то они обязательно должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорный ноутбук - причины его неоднозначной экспертизы и использование как вещдок в судебном заседании

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы