Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ноябрь

Задано вопросов 33, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 27.01.2021, 14:00

Обязан ли истец доказывать наличие недостатка и ответственность за него в арбитражном процессе?

Вопрос №18171414 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.01.2021, 14:00

Арбитражный процесс. Истец требует возврат за сломанный товар. При этом им не представлены доказательства того, что товар имеет существенный недостаток, а также не представлены доказательства того, за недостаток отвечает ответчик. Всё на словах. Обязан ли он доказывать свою позицию (существенность недостатка, ответственность за недостаток ответчика). Это же не потребительское право, мы считаем что он должен делать экспертизу за свой счет.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист Тольятти

4.1 5050 отзывов

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Это принцип состязательности сторон арбитражного процесса. Правильно вы считаете. Существенность и факт того, что недостаток возник до передачи товар потребителю-лежит на потребителе, т.е на вашем истце.

27.01.2021, 14:03

у нас правда не потребитель

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 65. Обязанность доказывания

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

В данном случае, на предъявленный иск, Вы должны написать письменное Возражение на основе норм ГК с указанием в отказе в удовлетворении иска.

27.01.2021, 14:02

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36189 отзывов

Это его сфера доказывания. Истец может просить суд о назначении экспертизы.

27.01.2021, 14:02

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Ноябрь

Автор вопроса

0 отзывов

Да, мы и подали отзыв на иск, в т.ч. содержащий нашу позицию, что доказательства существенности недостатка не представлены. Об экспертизе не ходатайствовали.

27.01.2021, 14:22

Спросить юриста

ООО "Правовой Дальневосточный Департамент"

Юридическая фирма из города Хабаровск, стаж 2 годa

4.9 168 отзывов

Доброго времени суток!

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, истцу следует доказать факт наличия существенного недостатка товара.

Относительно экспертизы с Вашей стороны - ходатайствуйте в суде. Сперва в суде укажите на то, что истцом не были представлены доказательства того, что недостаток товара возник по Вашей вине. Остались ли у Вас еще вопросы? Для меня важно быть уверенным в том, что консультация оказалась действительно полезной.

28.01.2021, 09:27

Спросить юриста