Моему автомобилю 2013 г при столкновении с автобусом рассчитали стоимость в независимой экспертизе.

Вот Вы вроде грамотные юристы, так много советов по сообщениям надавали, а точной информации так и не предоставили. Страховая при выплате рассчитывает стоимость с учётом износа. К примеру стоимость выплаты от страховой с учётом износа составляет 50 т. р., а полная стоимость на восстановительный ремонт 59 т. р. без учета износа. Так независимые эксперты считают и расчитывают по единым базам и нормам закона. Именно эти 9 т.р. истец и имеет право взыскать через суд с виновника ДТП. Даже если сумма укладывается в лимит 400 т. р (или сколько там сейчас потолок) по осаго, всё равно страховая считает с учетом износа. Это пример из жизни. Моему автомобилю 2013 г при столкновении с автобусом рассчитали стоимость в независимой экспертизе. 9 т.р. из которых платил виновник, а основную сумму страховая. И это по закону так, не капризы или желание, а именно закон. Раз Вы об этом не написали, значит не знаете, раз не знаете, значит не нужно малограмотных советов давать, т.к. потратив время и поверив человек может потом пострадать. Например! Элементарно, виновник ДТП упрется и не будет в досудебном урегулировании спора платить эту сумму. Поверив Вам малограмотным. Далее будет суд и с него взыщуть все равно эту сумму, а также судебные расходы, возможно судебную экспертизу, штраф, за моральный вред, пени и прочее. А если бы вы подсказали правильно, то человек заплатил бы сразу в досудебном порядке (договорился с человек) и проблем не было. Мораль сей басни такова. Если незнаете, лучше промолчите. Кто из юристов до сих пор сомневается в моей правоте? Могу выслать желающим свою судебную практику. И я не юрист! Я лишь изучаю законы и подготавливаюсь грамотно, пошагово перед каждым процессом и судом. Выиграл 3 суда по разным ДТП со своим авто. Учитесь салаги.