Законность требования уплаты штрафа за нарушение при признании КС РФ части 1 ст.8.8 неконституционной.
Вопрос №18177091
из г. Краснодар
опубликован 29.01.2021, 01:36
опубликован 29.01.2021, 01:36
Прошу помочь: Постановлением о назначении адм. наказания от 17.09.20 г. Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии мне назначено адм. наказание за совершение адм. правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.8 КоАП РФ об адм. правонарушениях для граждан, в виде штрафа в размере 13 000 рублей. Указанное Постановление вступило в законную силу 23 октября 2020 года.
А за день до этого, 22 октября 2020 г., в день офиц. Опубликования на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), вступило в силу Постановление Конституц. Суда РФ от 16.10.2020 N 42-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой", согласно которому часть 1 ст. 8.8 КоАП РФ об адм. правонарушениях для граждан признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 36 (часть 2), 54 (часть 2) и 55 (часть 3). Постановление действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Таким образом, с 22 октября 2020 года в РФ отсутствует ответственность за административное правонарушение по части 1 ст. 8.8 КоАП РФ об адм. правонарушениях для граждан, соответственно, (ВОПРОС) через день — 23.10.2020 г. - после признания её неконституционной не может вступить в силу Постановление о назначении административного наказания по указанной отмененной статье? Данному факту дано разъяснение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 июня 2020 года N 30-П: «с момента провозглашения положения не соответствующим Конституции РФ подлежат истолкованию и применению судами только в выявленном Конституционным Судом РФ конституционно-правовом смысле, а НЕИСПОЛНЕННЫЕ (либо исполненные частично) решения судов, основанные на указанных положениях в истолковании, отличном от данного Конституционным Судом РФ, не подлежат исполнению». Речь идет о судах, (ВОПРОС) а применимо ли это к Постановлениям гос. органов, типа РОСРЕЕЕСТРА? ВОПРОС: мне НЕ НАДО оплачивать штраф по аналогии? НО: 20.01.2021 г. Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии направило мне извещение с требованием произвести оплату штрафа 13 000 рублей и в случае его неуплаты явиться 28.01.2021 года для составления протокола с целью увеличения суммы штрафа в два раза.
ВОПРОСЫ:
1. Законно требования Управления Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии оплатить штраф по Постановлению об административном наказании в соответствии с частью 1 ст.8.8 КоАП РФ, которая ПРИЗНАНА НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ в период, когда указанное Постановление еще не вступило в законную силу?
2. Прошу разъяснить обязанности сторон: а) обязано ли Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии самостоятельно отменить свое Постановление «с момента провозглашения положения не соответствующим Конституции Российской Федерации» и уведомить меня об этом; б) или я должна подать жалобу на постановление в целях его отменыв связи с признанием части 1 ст.8.8 неконституционной?
3. Нужно ли мне в этом случае восстанавливать срок подачи жалобы на Постановление в связи с тем, что в течение 10 дней с момента вручения указанного Постановления я не знала о признании части 1 ст.8.8 неконституционной и узнала об этом только тогда, когда с 13 по 27 января 2021 года пытался произвести оплату через СБЕРБАНК, однако безуспешно: Сбербанк не принимал ни КБК («КБК не соответствует услуге. В каталоге выберите услугу Росреестр оплата по УИН» ), ни УИН («Начисление не найдено»); ни наименование получателя в том виде, как оно указано в реквизитах на Извещении и в Постановлении от 17.09.2020 по делу № 170. В ходе указанных попыток мне стало известно о признании неконституционной части 1 ст.8.8 КоАП РФ об адм. правонарушениях для граждан, в связи с чем я к Вам и обращаюсь с просьбой разъяснить мои права и как выйти из создавшейся ситуации.
4. Разъяснить: если часть 1 ст.8.8. признана неконституционной, имеет ли право Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии применять ко мне доп. меры адм. наказания за неисполнение Постановления об оплате штрафа в соответствии с неконституционной, отмененной части 1 ст.8.8 в виде наложения доп. штрафа за адм. правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.
5. Обязано ли Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии перенести по моей просьбе ДО получения разъяснений, перенести назначенный на 28.01.21 года на 12 час. вызов в отдел гос. зем.надзора для составления протокола об адм. правонарушении по вопросу требования оплатить штраф по указанному Постановлению в соответствии с ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, которая признана неконституционной в период, когда указанное Постановление не вступило в законную силу.
Заранее признательна за разъснения. С уважением, Зоя.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Подавайте повторную жалобу на постановление о наложении штрафа о его отмене по указанным обстоятельствам.
29.01.2021, 08:35
Оценка автора вопроса:
спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 6 часов
КС РФ указал, что до внесения изменений в законодательство, собственники не могут быть принуждены к обязательному внесению сведений в ЕГРН о выбранном вспомогательном виде разрешённого использования.
Поэтому, ч. 1 ст. 8.8 признана частично не соответствующей Конституции РФ, до выявления неопределенности.
30.01.2021, 10:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Приношу извинения, Петр, за описку (ниже коментарий был от Олега, не туда глянула.. )
07.02.2021, 16:57
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 565
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 132
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 044
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 539
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 643
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 276
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3
27 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 375
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Представитель без высшего юр. образования в суде по штрафу по КоАП?
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в Кодексе РФ об административных правонарушениях
Есть ли ограничение срока для штрафов в метро за проход без билета?
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
«Государственный инспектор Федеральной службы кадастра вынес решение о привлечении к административной ответственности
Жалоба на постановление об административном правонарушении по размещению информации о закупках в единой информационной системе
Вернет ли мне права закон о 0,16 после лишения прав по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха и
Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
Срок давности по административным правонарушениям по статья 18.9 часть 4 Кодекса РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут