Судебные разбирательства - отозванный договор ипотеки и право собственности на квартиру

В 2014 я заключила договор долевого участия с фирмой застройщиком. По договору мне должны были передать двух уровневую квартиру., расположенную на 3-м этаже 3=х этажного дома и чердаке, обозначенного как мансарда. Намомент заключения договора строетедьства я проживала в другой области. На этапе строительства строительство квартир на чердаке было остановлено прокуратурой (причина мне не известно, единственно, что мне сказали в прокуратуре, что продажаквартиры на чердаке была не законной). Был суд по решению которого за мно было признано прво собственности на построеную часть квартиры, расположенной на 3-м этаже, а за недостроеную часть квартиры вернуть деньги. Застройщик деньги возвращатьотказали объявил себя банкротом. Что бы решать вопрос на месте, мне пришлось переехать в населенный пункт, где была приобретеа квартира. Квартира была приобретена частичноза свой счет и частично за счет средств ипотечного кредитования. Переехав в другой населенный пункт я какое-то время была без работы, в результате чего просрочила выплаты по ипотеке. Банк подал на меня в суд. В судебном порядке договор ипотеки был расторгнут и по решениюсуда на меня возложили выплату оставшего долгп. Судебный пристав отправил по месту моей основной работы, подработки и в пенсионный фонд исполнительные листы. С меня удерживали по 50% всех заработаных денег и пенсии. Спустя примерно 6 месяцев банк опять подает на меня в суд с претензиями уже на квартиру. В певом судебномзаседании вопрос о квартире не стоял. Можетли банк в судебном порядке отобрать у меня квартиру, если есть решение суда о признании моей собственности на эту квартиру и с меня удерживают деньги в счет погашения кредита порешению уже другого суда. Спасибо за ответ.