4 сентября в 4 утра я был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения.
Вопрос №181828
из г. Иркутск
опубликован 08.09.2004, 21:07
опубликован 08.09.2004, 21:07
4 сентября в 4 утра я был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. Далее машина была препровождена на стоянку, а я с женой и ребенком в наркологдиспансер на экспертизу. Там врачом для производства экспертизы мне была предложена трубка с какой-то жидкостью. Я, зная, что настоящим анализом на наличие алкоголя является только взятая кровь отказался от трубки. Сдать кровь на анализ мне не предлагали.
Далее наркологом был составлен акт, что я полностью отказался от освидетельствования. И он поставил мне статью алк. опьянение. Я ничего не подписал.
Затем сотрудниками ГИБДД мне был предложен выбор или я пишу в их протоколе, что выпил 100 грамм вина и упр. машиной, либо мы с женой и 5 летним ребенком отправляемся ночью за 10 км пешком до дома. Естественно я написал и нас довезли до дома.
8 сентября был суд и я решил не сдаваться. Сказал судье, что находился в момент задержания с температурой и 2 суток не спал, что кровь на анализ у меня не взяли и что протокол ГИИБДД выбили шантажом. Свидетельских показаний ни в акте нарколога, ни в протоколе ГИБДД нет.
17 сентября состоится повторный суд, Подскажите пожалуйста, как мне вести себя на суде, т.е. какой тактике придерживаться и есть ли у меня шансы не лишиться прав на 1,5-2 года.
Заранее благодарен за совет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Скорее всего Вы будете лишены прав на этот срок, т.к. Вы отказались проходить медицинское освидетельствование. Если бы Вы его прошли, тогда в суде можно было бы попробовать доказать, что трубка с жидкостью (т.н. проба Раппопорта) не является стопроцентным доказательством Вашего опьянения, однако Вы этого не сделали.
09.09.2004, 11:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 534
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 942
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
172
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
24
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5
1 782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Протокол был оформлен, как обычное ДТП с указанием причины нарушения ПДД и назначении штрафа.
Достаточно ли для суда показаний трубки и как я могу отспорить свои права?
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Хотел бы узнать, на сколько правомочны действия инспектора и какие у меня шансы, если дело дойдет до суда?
Сотрудник ГИБДД задержан в нетрезвом состоянии, в протоколе об опьянении допущена ошибка в имени и отчестве
Подписал все протоколы где мне указали, с результатами мед освидетельствования согласен.
Задержан пешеход в нетрезвом состоянии, составлен протокол о вождении, факт алкогольного опьянения подтвержден
Правда что должно было быть составлено 3 протокола и 2 акта?
Сотрудники полиции составили акт об алкогольном опьянении, но медицинское освидетельствование отказалось провести анализы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут