Место жительства и регистрация - путаница в законах и мнении госорганов

К вопросу https://www.9111.ru/questions/18184208/ , на который умудрились НЕ ответить трое отвечавших юристов.

Да знаю я все статьи и пункты законов и уж поверьте, понимания этой БЕЛИБЕРДЫ от повторения не прибудет! Потому что только профессиональный ИДИОТ мог написать статью 2 Закона о свободе передвижения в РФ, где применена логическая КОНЪЮНКЦИЯ или союз "И" в определении места жительства: место, где человек постоянно или преимущественно проживает ИИИИИИИИИИИИ зарегистрированный там. КАКОЙ ИДИОТ ЭТО НАПИСАЛ. я не знаю. Я знаю только то, что это был точно идиот.

Меня интересует лишь вопрос, ВС РФ или КС РФ пытались хоть какой-то порядок здесь установить. Или же по-прежнему госорганы как считали место жительства=регистрации так и считают?

Я объясню, откуда этот вопрос. У меня крайне необычная ситуация. Я живу в собственной квартире по временной регистрации на 5 лет. Постоянной регистрации нет никакой. Госорганы - соцзащита - признали меня НЕ ИМЕЮЩИМ места постоянного жительства! А я живу тут 38 лет... кретинизм. Нигде ни в одном законе соцзащиты нет требования постоянной регистрации. Есть только место жительства - отсюда и проблема.

Я УТВЕРЖДАЮ, что временная рега на 5 лет - это мое МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА. По самому смыслу понятия места жительства. И по тому, что временная регистрация может указывать на постоянное место жительства, потому что она на 5 лет. И никакого судебного решения об установлении юридического факта здесь не нужно.

Разумеется, растолковать госчинушам это невозможно, если даже на сайте профессиональных юристов толку добиться невозможно.

Вот почему я всегда говорю юриспруденция - это НЕ НАУКА. Даже в элементарных определениях разобраться не можете.