Я взыскатель по данному вопросу. В первой инстанции суд отказал, не взяв во внимание разъяснения ППВС о неустойке подтвержденной решением суда, аргументируя тем, что сумма основного долга менее 500 т р., а неустойка - это неустойка... Какие шансы на отмену такого решения? И что делать, если я полностью оплатила юристу ведение данной процедуры, а в договоре указано, что внесенные платежи не возвращаются доверителю?

04.02.2021, 00:11

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12194 отзывa

Надо читать договор этот.

04.02.2021, 00:13

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Татьяна, вы в одном вопросе смешали две истории.

1. Апелляция оставит решение суда первой инстанции в силе, поскольку, алименты – одна из основных статей, списать которые нельзя. Более, того, если все остальные долги перед кредиторами с момента начала ведения производства по делу о банкротстве остаются фиксированными (без пеней, штрафов и иных санкций), то алименты «заморожены» быть не могут.

2. Вопрос по оплате услуг Вашего представителя не понятен. Вы оплатили юристу его работу, которая действительно не возвращается, поскольку работу он или она выполнили. При этом, после вступления в законную силу судебного решения, вы вправе обратиться в течении трех месяцев после вступления в законную силу решения суда с заявлением о возмещении с проигравшей стороны компенсации по оплате юриста.

04.02.2021, 00:30

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Неустойка по алиментам

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли быть признан банкротом из-за задолженности по алиментам и неустойке - юридическая практика

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы