Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

2.3k

Задано вопросов 171, из них VIP - 0

Ханты-Мансийск, 01.02.2021, 15:15

Как избежать семейных конфликтов, связанных с неправильным общением воспитателей?

Вопрос №18186867 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 01.02.2021, 15:15

Вкратце - в процессе воспитания мать сказала дочери - "зашибу". Дочь опросили, она озвучила что всерьез восприняла угрозу. Как защититься теперь матери если конфликт улажен, живут под одной крышей?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65746 отзывов

То, что конфликт улажен, мало.

Это такое такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления.

Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

А опасаться реальности она не могла, так как...

01.02.2021, 16:29

а опасаться реальности она не могла та как?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

8 800 505-91-11

Можете примириться с потерпевшим В соответствии со статьей 76 уголовного кодекса рф: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

01.02.2021, 15:16

большое спасибо за быстрый четкий конкретный и развернутый ответ

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

А если дочери 15 лет примирение возможно?

01.02.2021, 15:20

Спросить юриста

Дерюгина Олеся Александровна

Юрист из города Рязань, стаж 15 лет

5.0 320 отзывов

Алексей, угроза убийством лишь одним высказыванием "зашибу" не доказывается. Это должен был объяснить адвокат. Угроза должна являться реальной, т.е. исходя из обстановки должны быть основания опасаться ее осуществления. Для этого необходимо установить в принципе характер взаимоотношений между потерпевшим и подозреваемым, способ осуществления угрозы, чем она была подкреплена, какими действиями сопровождалась и т.д. и т.п., т.е. должна быть доказана обстановка, которая позволяла судить, что в данной ситуации в отношении лица могло быть применено насилие опасное для жизни или здоровья. Не будет этой обстановки, не будет и самого дела. Если нет видео, по которому должностное лицо может самостоятельно оценить реальность угрозы, то все остальное субъективное мнение, заинтересованных лиц, которое может меняться. Вот вам и весь способ защиты.

01.02.2021, 16:32

Спросить юриста