Мне предлагают сделку в суде по статье 228 - принять хранение и вернуться к нормальной жизни с дочерью - стоит ли соглашаться?
опубликован 01.02.2021, 22:04
Если вам предлагают переквалификацию на ч.2 ст. 228 УК РФ вам даже нечего думать нужно соглашаться, это в любом случае не покушение на сбыт. Конечно может с условным сроком может не получиться, но много не дадут.
5 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ответ отключен модератором
Надежда, ни в коем случае не соглашайтесь признавать вину. Если судья просит признать вину, значит доказательная база слабая у стороны обвинения.
По практике стоит согласиться. Вообще лучше посоветоваться с адвокатом. В СПб за сбыт обычно сажают реально, даже женщин и даже с детьми. Так что лучше все продумать исходя из конкретики.
То есть соглашаться или нет, результат будет один? Условное не дадут? Ранее не привлекалась ни за что.
НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ! Если согласитесь - вот тогда точно подпишете себе приговор! Причём не уверен, что условный!
А если частично признать вину?
Спасибо вам больше за ответы!
А вы считаете себя виновной? Когда ответите на этот вопрос сами себе - тогда и поймёте, как надо действовать.
Надежда, отрицайте полностью! Частичное признание и вообще признание вины никаким образом не смягчает наказание...
Не слушатей тут всяких юристов которые советуют не зная конкретной ситуации. Практика реальных адвокатов говорит другое а не всякие сказки.
По практике - признание вины (даже частичное) принимается судом при вынесении приговора, в порядке статьи 60 части 3 УК РФ, в "плюс" осужденному. В отдельных случаях - даже учитывается в смягчающие обстоятельства, в порядке статьи 61 части 2 УК РФ (которая позволяет суду учитывать смягчающими обстоятельствами любые обстоятельства, в т.ч. и прямо не указанные в законе). Короче, решайте сами.
Могу ли я отказаться от услуг адвоката с возмещением денег?
Если вас не устраивает его работа и если он действительно её некачественно выполнял - то да. В любом случае, надо смотреть сам договор.
Можете, конечно, причём в любое время, хоть завтра.
Вопрос лишь в том, что это даст в рамках конкретного дела.
Допустим, суд видит недостаточные доказательства умысла на сбыт.
Но оставляет вариант с незаконным хранением.
На секунду: покушение на сбыт в крупном размере - это от 10 до 15 лет (с учётом покушения), в отдельных случаях менее 10 лет (с применением статьи 64 УК РФ) и почти никогда - с применением статьи 73 УК РФ (т.е. условно).
Хранение в крупном размере - это от 3 до 10 лет, на практике ранее несудимым, чаще всего - 3 года условно, со штрафом или без такового.
Тут нужно понимать, доказано ли в Вашем случае хранение.
Если оно подтверждается документальными доказательствами (оформленными досмотром с изъятием, заключением эксперта, показаниями оперативных сотрудников, показаниями понятых и т.д.) - в чём смысл отрицать очевидное? Но если Вы твёрдо уверены, что у Вас ничего не изымали и Вы никогда не прикасались ни к каким наркотическим средствам либо психотропным веществам, при этом априори уверены в оправдательном приговоре - конечно, Вам лучше не признавать свою вину. Опять же, отдавая себе отчёт в возможных неблагоприятных последствиях. Такие дела.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия
Возможно ли сократить срок заключения мужа по амнистии?
Почему не переквалифицировали обвинение и каковы шансы оставаться под домашним арестом без прямых доказательств сбыта
Оптовая закладка и длительный домашний арест - Что ждет задержанного по части 4 статьи 228?
Покушение в особо крупном размере
Крупный наркоторговец использовал переводы на карту в качестве доказательств сбыта?
Смена статьи обвинения - легальность и последствия. Как действовать в данной ситуации?
Молодого человека задержали за сбыт наркотиков в крупном размере, но он утверждает, что это было для собственного употребления
«Некорректное обвинение по статье 228 часть 1 - разбирательство дела и возможные последствия»
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут