Сын и военкомат - ищем правду в суде против врача, присвоившего категорию годности Б-3

Question

Собираемся с сыном подавать иск в суд на врача, возглавляющего медосвидетельствование о незаконности присвоения категории годности Б-3 моему. Сыну и военкомат.1)Нужно ли в качестве ответчиков вызывать в суд также врачей-специалистов, проводивших это медосвидетельствование и на неправильном заключении которых, врач, возглавляющий МО ПК сделал неверное заключение? 2)При первоначальной постановке на учет сыну ставили категорию "В".Мед. обследования, сделанные после этого улучшение состояния здоровья не фиксируют. Имеется также целый "букет" нарушений при медосвидетельствовании в 18 лет с доказательной базой. Имеем ли мы право потребовать в иске, чтобы в военном билете исправили категорию Б-3 на В?Не поменяется ли от этого подсудность дела (мы иск подаем на основе ГК РФ в районный суд), то есть иск с таким требованием у нас примут? И можем ли мы включить в прошении иска о возмещении судебных расходов (госпошлина, изготовление копий, нот.доверенность)?

Бычкова Нина Васильевна · Accepted Answer

1.Ответчиком будет само учреждение. Вы можете третьими лицами всех врачей указать, хотя суд и сам может потом их вызвать 
2.Иск (все верно)-в районный суд
3.Вы вправе просить возмещения расходов. Если доверенность не адресная-на ведение конкретного дела, то суд за нее не взыщет.

Куницкий Валерий Владимирович · Answer

Здравствуйте, Анна.
Во-первых, непонятно, что значит "мы иск подаем на основе ГК РФ"? Какая статья Гражданского кодекса РФ положена в основу ваших требований? Может быть вы имели в виду ГПК РФ?
Во-вторых, в случаях несогласия призывника с установленной ему категорией годности, как правило, обжалуется решение призывной комиссии, принятое на основе неверно, как вы полагаете, категории годности. А если так, то производство по такому делу ведется в соответствии с КАС РФ - Кодексом административного судопроизводства.
В-третьих, принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную не допускает вмешательство каждой из них в компетенцию других. Это означает, что суд вправе дать оценку законности/незаконности какого-либо решения или действия, однако не вправе подменять собою те органы, которые приняли обжалуемое решение или совершили оспариваемое действие. 
С уважением юрист, врач Валерий Куницкий.

Сын и военкомат - ищем правду в суде против врача, присвоившего категорию годности Б-3

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Можно ли изменить категорию годности в военном билете после службы в армии, учитывая диагноз плоскостопие?

Категория годности В 3, справки А 1 и заключение врачей - детали моего военного билета

Спор о годности - прав или нет врач, который не указал наличие непризывного заболевания?

Призывнику пришло приглашение на заседание призывной комиссии вопреки отсутствия подписи и печати врача терапевта

Может ли заключение МОНИКИ быть достаточным для вынесения решения призывной комиссией и как отказ от дообследования

Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?

Военкомат отказывается выдать военный билет из-за разногласий с заключением о миопии

Отказ в повторной призывной комиссии - правда или миф?

Куда обращаться с жалобой/заявлением при нарушении военкомата?

Заключение микрохирургии глаза Екатеринбурга - диагноз миопия высокой степени и категория годности В

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59