Вопросы подсудности в уголовном деле - право судьи на проведение заседания и вынесение решения о мере пресечения.

Question

Подсудность уголовного дела.
Мое уголовное дело было передано в суд Ранее все меры пресечения (содержание под стражей, далее мне смягчили на домашний арест) рассматривались Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода. Но после подписания прокурором обвинения, мое дело почему то передали в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья дело приняла, но дату заседания ещё не назначила. В рамках этого дела 07 февраля истекает срок моего домашнего ареста и требовалось продление. На 03 февраля она назначила заседание исключительно по мере пресечения. На этом заседании я заявила ходатайство не рассматривать этот вопрос и отправить дело по подсудности из Советского в Нижегородский (большинство преступлений были совершены именно в Нижегородском районе и самое тяжкое тоже в Нижегородском). Но судья все равно рассмотрела вопрос о продлении мне домашнего ареста, вынесла об этом постановление и никак не прокомментировала в решении вопрос о подсудности. Скажите пожалуйста: имела она право проводить это судебное заседание и выносить решение о продлении домашнего ареста, понимая, что дело не относится по подсудности к ее суду?

Кумалагов Чермен Александрович · Accepted Answer

Уголовный кодекс относительно территориальной подсудности уголовных дел вы практически процитировали. Если вы уверены в своей правоте, и большинство и в том числе самое тяжкое преступление было совершено в другом районе то она не имела полномочий выносить определение и рассматривать дело в целом. Ознакомьтесь ещё со ст. 35 УПК возможно найдете свой случай.

Гаунов Алим Мухамедович · Answer

Ну продлить домашний арест она имела вправе.. это не рассмотрение уговного дела а лишь отдельный процесс по продлению меры пресечения... абсолютно никаких нарушений в данном случае нету поверьте...

Марина Олеговна · Answer

Господа, доброе утро! Так все же судья имела право рассматривать мой вопрос о продлении мне меры пресечения, если дело точно по подсудности относится к другому суду? Юрист Гаунов Алим Мухамедович, кроме вашего "поверьте", Вы можете чем-то подтвердить слова о том, что судья имела право продлевать домашний арест? Добавлю еще и то,что все участники уголовного дела проживают и зарегистрированы также в Нижегородском районе, а не в Советском, в который передали уголовное дело.

Вопросы подсудности в уголовном деле - право судьи на проведение заседания и вынесение решения о мере пресечения.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Судья Советского районного суда Нижнего Новгорода вынесла решение о продлении домашнего ареста в деле

Суд не открыл заседание - судья продлил содержание под стражей без оглашения обвинения. Законно ли это?

Вопросы и сомнения относительно представления документов на суд по вопросу продления или изменения меры пресечения

Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Суд избрал меру пресечения домашний арест без ограничений на 3 месяца - что это означает для обвиняемого?

Необходимость продления ареста несовершеннолетнего - подробности дела и возможные причины продления

Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ?

Судья незаконно изменил меру пресечения и нарушил права потерпевших - какую статью нарушил судья?

Ошибки в процедуре залога - почему суд отклонил ходатайство о залоге в уголовном деле?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59