Участковый инспектор оказался под угрозой уголовного преследования после составления протокола за мелкое хищение в супермаркете
опубликован 07.02.2021, 16:04
Не признание вины не значит что вы превысили полномочия. Если были основания для составления протокола, то уголовного преследования наступить не должно.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Проблема в том что работники магазина допустили возможность кражи и я допустил возможность кражи, то есть я составил протокол на догадках, может кражи и не было, доказательств то не было прямых.
В том и дело что есть сомнения о факте кражи. Если бы действительно знали, что кражи не было и составили протокол, другое дело, признаки состава преступления. А так стойте на своем, что были основания подозревать в совершении мелкого хищения.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В магазине обвинили в мелкой краже - что делать в такой ситуации?
Кто владеет просроченным товаром в магазине - право собственности и ответственность сотрудников
В супермаркете - задержание и допрос из-за видеозаписи - невиновен ли я?
Человек пошел с колбасой к выходу магазина для демонстрации, в результате был остановлен участковым - что же произошло?
Обвинен в краже товара и тележки, но как доказать, что последнее я не брал?
Возможные последствия продажи товара, не относящегося к сетевому магазину, при раскрытии информации руководству
Возможное уголовное дело после возврата украденного товара - что грозит и как поступить?
Возможное наказание за кражу продуктов питания - Уголовное дело и последствия для моего брата
Возможные последствия за совершение мелкого хищения товара и возвращение его в магазин при наличии судимости по статье 159 часть 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут