Как выбрать нарушение суда для апелляции в случае отказа удовлетворить иск об истребовании документов

Здравствуйте.

Пишите в жалобе, что решение является незаконным и необоснованным. Суд дал неверную оценку доказательствам, допустил неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

К ответственности суд не привлекает. Он выносит решение об удовлетворении иска или об отказе. Вообще нужно знать материалы, видеть решение суда, иск,чтобы Вам что-то посоветовать.

КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае:

1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;

4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;

5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело;

6) отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания;

7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения.

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

Светлана, здравствуйте!

Ссылайтесь в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции не в полной мере установил юридически значимые обстоятельства, не дал должной правовой оценки представленных доказательств.

Пропишите, что с решением не согласны, считаете, что данное решение нельзя признать законным и обоснованным.

Также укажите, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вам самое главное, в апелляционной жалобе ссылаться на нарушения суда, на неверно принятое решение, но не указывать новые обстоятельства, которые не рассматривались судом первой инстанции.

Согласно ст. 322 ГПК РФ,

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Нужно брать решение суда и по пунктам составлять апелляционную жалобу, четко прописывая с чем вы не согласны.

Всех благ Вам!

Ссылаться надо вот на это, но не видя самого решения довольно трудно советовать.

КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.