Как правильно запросить возмещение и право на реабилитацию в уголовном деле с триплетом эпизодов?
опубликован 12.02.2021, 05:48
Благодарю, Руслан Асхатович, за отзыв. Я просто хотела узнать: вот пишу исковое на возмещение по ч.1 ст. 286, право на реабилитацию указано в Приговоре. А вот то, что прокурор отказался от обвинения в части завладения (хищения) госуд средств с причинением матер ущерба юрлицу, в приговоре не указали, но в иске юрлицу отказали). Я считаю, что также имею право на реабилитацию. Так вот мне и то, и то требовать в одном исковом (требовании) или отдельно: иск на возмещение (по котор указано в Приговоре) и иск на признание права на реабилитацию? Очень буду благодарна за ответ, сроки поджимают) С уважением.
В своем иске Вы можете изложить два исковых требования: одно --это право на реабилитацию, т.к. в силу нормы ч.1 ст.134 УПК РФ:
Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием., в данном приговоре суда оно отсутствует, и второе--возмещение по приговору суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Исходя и з Вашего вопроса, не совсем понятно о чем речь. Но отсутствие в приговоре суда указание на право на реабилитацию не исключают наличие этого права если лицо оправдано или уголовное преследование в отношении него прекращено по реабилитирующим основаниям.
Благодарю, Руслан Асхатович, за отзыв. Я просто хотела узнать: вот пишу исковое на возмещение по ч.1 ст. 286, право на реабилитацию указано в Приговоре. А вот то, что прокурор отказался от обвинения в части завладения (хищения) госуд средств с причинением матер ущерба юрлицу, в приговоре не указали, но в иске юрлицу отказали). Я считаю, что также имею право на реабилитацию. Так вот мне и то, и то требовать в одном исковом (требовании) или отдельно: иск на возмещение (по котор указано в Приговоре) и иск на признание права на реабилитацию? Очень буду благодарна за ответ, сроки поджимают) С уважением.
В своем иске Вы можете изложить два исковых требования: одно --это право на реабилитацию, т.к. в силу нормы ч.1 ст.134 УПК РФ:
Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием., в данном приговоре суда оно отсутствует, и второе--возмещение по приговору суда.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ухта
Похожие вопросы
У истца есть право задать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору в ходе процесса?
Участие прокурора в гражданском процессе - права, обязанности и процедурные действия
Суд отказал в компенсации после оправдания и сохранения права на реабилитацию и возмещение морального вреда
Отказ в признании права на реабилитацию и возмещение вреда - правомочность действий судьи и дальнейшие действия
Имеется дело, в рамках которого отдельные вопросы выделены в отдельное производство (решением судьи).
Престарелым родителям отказано в праве на реабилитацию и возмещение морального вреда после ошибочного уголовного преследования
Куда подать заявление и на какое имя после окончательного приговора?
Пожилый человек подал заявление о побоях, но мировой судья закрывает дело из-за отказа в возбуждении уголовного дела
Перекрытие судьи и прокурора общаться во время судебного процесса - адвокат обвиняемого подает жалобу в коллегию судей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут