Масса нарушений со стороны оперативников при задержании подозреваемого по статье 228 ч 2 - отсутствие протоколов, подставные понятые и опечатывание свертка задним числом

Назначение наказания за незавершенное преступление может быть и не меньше, чем за оконченное, и не дает гарантий условного осуждения. В принципе не зависит от показаний, и имеющихся нарушений, но в зависимости от других обстоятельств, может оказать влияние.

Не видя материалов дела давать какие-нибудь прогнозы по результатам рассмотрения не возможно. Если вы не довольны адвокатом, вы можете расторгнуть с ним договор и заключить договор с другим.

Здравствуйте. Если обвиняемый подержал свёрток с веществом в руках, при том, что делал заказ и если суд признает, что это тоже вещество, которое по потом исследовалось в ходе экспертиз, то на 30 УК вы расчитывать не можете. Приобретение состоялось - подержал в руках. По хранению можно спорить, но как правило даже если минуту подержал хранение обычно признают.

Хотя по смыслу закона это конечно очень спорно. Но даже оконченного приобретения хватает для оконченного состава 228 УК,

Что касается иных нарушений, то надо изучать материалы уголовного дела для анализа.

Как вы описываете ситуацию, действительно можно попробовать оспорить принадлежность изъятого вещества лицу.

При этом надо учитывать показания данные в ходе следствия, так как суд часто на них останавливается и берёт за основу приговора.

Но не факт же, что я выкинул именно этот сверток, который нашли, и в последствии экспертиза установила, что там находится наркотическое вещество. Ведь никто, кроме самих оперативников не видел, как они нашли этот сверток. Отпечатков пальцев на нём нет. Опять же, опечатан он на месте небыл. Ведь меняже мог обмануть продавец наркотика, и продать мне, скажем, песок в этом свертке. Я не отрицаю, что преобретал наркотическое вещество, но я не знаю что именно приобрёл, т. к не открывал его. И он не был изъят у меня из кармана.

Сегодня 15.02 будет проходить 2 е заседание, будет выслушан ещё один свидетель, который отсутствовал на прошлом заседании. Он, кстати тоже подтвердит все эти нарушения. И, как я понял, суд перейдет к прениям. Подскажите пожалуйста, если менять адвоката, как это реально сделать? Не поздно ли?

Т е, никакого отвода, или как это называется, чтобы сменить адвоката и выиграть время, чтобы он мог ознакомиться с делом, сделать уже не возможно?

То что умысел был, это понятно, но все же если это не тот сверток? Ведь количество имеет большое значение. Меня обвиняют в приобретении и хранении в крупном размере, а именно 1,100 гр. Это 228 ч 2. От 3 до 10,не предусматриващаяя условный срок. А могло бы быть и до 1 гр. Это же совсем другое наказание.

Да, государственный. Мне просто заморочили голову. Сначала оперативник, уверял, что будет значительный размер, 1 часть и условно. Что в платном адвокате нет никакой необходимости, лишняя трата денег. Потом молодая следователь, только окончившая учёбу, возмущалась на оперов, что я указываю на столько нарушений, и что на свертке нет отпечатков, что будем разбираться, потом следователя поменяли. И вот уже и суд. Вы говорите найти грамотного адвоката? Но суд сегодня (. Городок у нас маленький Новозыбков, Брянская обл, видать я в пролете? (. Что же получается? Надеяться только на собственные силы?)

Мне бы просто хоть приблизительно знать, из того, что я изложил, вообще стоит заморачиваться?

Пожалуйста, ещё один момент. А есть ли смысл, найти адвоката после вынесения приговора? Для обжалования. Может в областном суде рассмотрение будет более объективным? Всё-таки не наш маленький городок. Судья, бывший прокурор и сестра оперативника наркоконтроля, адвокат бывший полицейский (я был в шоке, когда судья вышла на перерыв, и адвокат вместе с прокурором начали вообще подводить мне группу лиц)