Окажутся ли допущенные в суде показания свидетеля, дававшего показания в качестве обвиняемого, допустимыми и приводимыми в приговоре?
опубликован 08.12.2017, 13:01
Не законно. Потому что статусы разные. Адвокат прав. Обвиняемый вправе говорить. Что угодно или вообще не давать показания по ст.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте. Свидетель на следствии должен быть обязательно допрошен в качестве свидетеля. И давать показания в присутствии обвиняемого он может на очной ставке с самим обвиняемым. Но даже если этот человек не был допрошен на следствии, то пригласить его в суд может любая сторона. А суд будет принимать решение допустить его в качестве свидетеля или нет. Если он в суде даст показания и суд сочтет их допустимыми, то они могут быть положены в основу приговора.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
Судья отказал в оглашении существенных противоречий в показаниях свидетеля - нарушение прав потерпевших и возможные действия
Судья не удовлетворяет ходатайство об оглашении показаний свидетеля из-за его потери памяти - нарушение закона или норма?
В суде по хадатайству стороны обвинения, сторона защиты - против, оглашены показания неявившегося в суд свидетеля.
Суд отказал в доставке скрытого свидетеля для дачи показаний - обоснованный и правомерный ход решения?
Нарушены ли права обвиняемых на защиту в случае оглашения показаний свидетелей со стороны обвинения, не явившихся в суд?
Влияние оглашения показаний прокурором на приговор судьи
Свидетель обвинения в разбойном нападении прислал письмо - допустимо ли его использовать в судебном доказывании?
Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут