Как поступить, если требуют изменения лечения прямо в суде - советы для заинтересованных лиц и желающих избежать манипуляций с лечением.
опубликован 16.02.2021, 07:51
Здравствуйте, Светлана! Вы вправе обратиться за медицинской помощью согласно требованиям ст.4-5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также ст.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте Светлана!
Можете отказаться.
Перед медицинским вмешательством, согласно Закона, вы даете информационное согласие, которое вы можете не дать.
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, согласно ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021).
Аргументировать можете тем, что считаете вам корректировка лечения и смена лечебного препарата не нужна.
Если в вашем вопросе речь идет о карательной психиатрии, то Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1 (последняя редакция), то статья 5 данного закона дает вам право обратиться в Москву или Санкт-Петербург за медицинской помощью. Такое же право Вам дает и Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) Статья 10. Доступность и качество медицинской помощи
Если вы опасаетесь что вам сменят лекарственный препарат и это отрицательно скажется на вашем здоровье то конечно вам не стоит ходить на прием Здесь вам не нужно чем то аргументировать, потому что данный федеральный закон №323-ФЗ дает вам право самостоятельно решать вопрос ходить вам на прием или не ходить.
Здравствуйте!
Вполне очевидно и вполне законно будет если вы обратитесь за медицинской помощью в другом городе, это только вам решать. Можете в своем городе на прием не идти в рекомендованный день.
Любой человек вправе отказаться и никто его принудительно не будет лечить от рассеянного склероза!
Вы сами вправе определять ходить вам на прием в этот или другой день, в этом или другом городе, полагаем что если у вас будет на руках медицинская документация о наличии у вас заболевания и необходимости лечения рецепт на лекарства вам смогут выписать и в другом городе. Полагаем вам необходимо выиграть время чтобы на руках имелось решение суда, вступившее в силу (статья 209 ГПК РФ, ст.13 ГПК РФ).
Основание
Статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 года номер 323-ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Какая карательная психиатрия, боже, о чем вы, жизненно необходимый препарат для лечения рассеянного склероза, дорогостоящиц, импортный, но зарегистрированный на территории РФ, закупки по нему идут успешно для всех, кроме меня, мне рецепты дают на покупку.
Читайте мой вам ответ и под ответом авто подпись.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?
Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица согласились в зале суда?
Проблемы при лечении молочных зубов ребенка - Куда обратиться и правомерно ли отказаться от окончания лечения?
Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Вопрос о целесообразности подачи кассационной жалобы на решение аппеляционной инстанции в связи со существующим
Судья второй инстанции отклонила ходотайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на жалобу
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут