Новосибирск, 16.02.2021, 13:01

Вопрос о проведении новой экспертизы - почему текущая не устроила истца?

Вопрос №18233778 из г. Новосибирск
опубликован 16.02.2021, 13:01
По определению суда, была проведена повторная судебная Экспертиза, на ней присутствовал ответчик. Экспертизу провели по переделанному ремонту (до суда мы заказывали свою и уведомляли ответчика, но он не явился) Так вот, мало того, что они прибыли вместе, вся Экспертиза была проведена в интересах ответчика, а на важные вещи, такие как множественные сколы на плитке в ванной, практически не заострил внимания.. Могу ли я обжаловать эту экспертизу и ходатайствовать о новой?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Татьяна!

Для того чтобы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы надо подвергнуть критике первичную судебную экспертизу. Как правило, заявляют ходатайство о вызове эксперта (проводившего экспертизу) в суд для допроса. Вы должны задать вопросы, почему эксперт при исследовании объекта не включил в объем причиненного вреда сколы в ванной и т.д. Обратить внимание суда на совместный приезд стороны по делу и эксперта.

Если Вам удастся посеять сомнения, то заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если просто заявить ходатайство, судья не назначит повторную экспертизу.

Согласно ч.2.ст.87 ГПК РФ

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

16.02.2021, 13:23
Задать вопрос юристу

79 и 83 и 87 ГПК РФ вам в помощь при пользовании правами ст 35 ГПК РФ.

16.02.2021, 12:59

Здравствуйте, Татьяна! Вы можете изложить свои доводы в ходатайстве с требованием назначения повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Процедуры обжалования экспертизы не предусмотрено. Суд либо принимает ее в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), либо назначает новую, если Ваши доводы будут восприняты судом. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

16.02.2021, 13:03

Обжаловать экспертизу нельзя. Нет такой процедуры - "обжалование экспертизы". Но можно поставить вопрос о проведении повторной или дополнительной экспертизы, если есть основания полагать, что заключение экспертизы необоснованно или заключение эксперта не является полным.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

16.02.2021, 13:16

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменить вы не можете проведённую экспертизу, а просить назначить повторную,-право есть. Правда у вас их уже прошло две, не факт что суд согласится проводить третью. Ищите серьёзные недостатки по проведённым экспертизам. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.02.2021, 13:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы в соответствии со ст.ст.35, 87 можете просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы по переделанному ремонту.

Также можете ходатайствовать в суде о вывозе эксперта на судебное заседание (ст.171, 187, 188 ГПК РФ), где он будет допрошен судьей и Вы имеете право задавать эксперту вопросы. Кроме того можете просить суд провести осмотр на месте в соответствии со ст.184 ГПК РФ.

Подать жалобу на эксперта Вы не можете. Можете заявлять в суде (ст.186 ГПК РФ) о подложности доказательств и просить исключить их в качестве доказательств.

16.02.2021, 13:21

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 587 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 276 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 970 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
5 453 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 089 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских