Нарушения процессуальных правил в уголовном деле - каковы последствия и что обязан сделать судья?

Вопрос №18235782 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.02.2021, 23:30

Question

Если в ходе судебного заседания (разбирательства), при допросе потерпешей по уголовному делу статья 105 часть 1, были даны показания о фальсификации протокола осмотра места происшествия, а именно несоответствие даты осмотра с реальным временем осмотра, так же не был зафиксирован факт срыва печати следователя с двери в квартиру, где произошло убийство, так же следователь произвел изъятие вещественных доказательств, а именно (орудий, которыми возможно производилось преступление, в ходе следствия было сделано множество экспертиз в отношении данных предметов), без свидетелей. Так же отсутствует протокол изъятия и возвращение ключей от квартиры законному владельцу. Что обязан сделать судья в данном случае и как это дело будет рассматриваться в дальнейшем при таких нарушениях?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

1. Реальная дата проведения ОМП может быть установлена в ходе судебного заседания, поэтому, по смыслу статьи 75 УПК РФ, такое нарушение не является существенным и не влечёт само по себе исключение протокола ОМП из материалов дела.

2. Вероятнее всего, вещественные доказательства (орудие убийства) будут исключены судом из дела, как недопустимые доказательства. Вот только повлечёт ли это оправдание подсудимого - большой вопрос. Суд может указать в приговоре на убийство с использованием неустановленного предмета в качестве оружия, т.е. в этом случае вина подсудимого в убийстве также будет признана доказанной. Хотя деталей крайне мало, Вам в любом случае нужно советоваться с адвокатом, непосредственно ведущим защиту и знакомым со всеми материалами дела в совокупности, а не выборочно.

3. Дело будет рассматриваться в общем порядке, с исследованием доказательств обвинения и защиты, оглашением материалов дела, судебными прениями, последним словом подсудимого и вынесением приговора. При условии, если прокурор, например, не откажется от предъявленного обвинения либо дело не будет возвращено прокурору (хотя по изложенному лично я таких оснований не вижу).

Такие дела.

Удалено · Answer

Необходимо вернуть дело прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ

В силу статьи 75 УПК РФ доказательства полученные с нарушением установленного УПК РФ порядка не имеют юридической силы являются недопустимыми и подлежат исключению из числа доказательств на основании заявленного подсудимым ходатайства (часть 1 статья 119 УПК РФ).

16.02.2021, 23:36

Благодарю Вас!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна · Answer

То что вы указываете. По практике не являются существенными недостатками и могут быть легко устранимы в ходе слушания по делу. Протокол изьятия вообще не всегда является обязательным при указанной ситуации.

Баранов Максим Александрович · Answer

Ув. Нина, все вопросы по уголовному делу необходимо обсуждать с адвокатом осуществляющим защиту по делу. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.

Нарушения процессуальных правил в уголовном деле - каковы последствия и что обязан сделать судья?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Допустимо ли обоснование приговора доказательствами такого характера?

Уголовная ответственность следователя за составление протоколов изъятия и приобщения вещественных доказательств

Обнаружен предмет, похожий на нож, на одной из фотографий осмотра места преступления - доказательства его наличия в комнате?

Нарушения УПК в уголовном деле о краже на сумму более 10 тысяч рублей

Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом?

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно

Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь

Обжалование действий следователя и требование проведения почерковедческой экспертизы в надзорной жалобе по делу

Нарушения при составлении протокола осмотра доказательств могут привести к закрытию уголовного дела

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59