Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Манна О

Задано вопросов 13, из них VIP - 10

Мончегорск, 17.02.2021, 12:50

Отказ инспектора ГБДД на основании статьи 13 ФЗ-323 в ознакомлении с медицинскими документами после ДТП - правомерен ли он?

Вопрос №18237225 из г. Мурманск
опубликован 17.02.2021, 12:50

В желании ознакомиться с медицинскими документами потерпевшего в ДТП (выписка из больницы, снимки травм, мед. карточкой) на основании ст. 25 КоАП, было отказано инспектором ГБДД на основании ст. 13 ФЗ-323. Правомерен ли отказ?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Да, правомерно. Эти данные являются конфиденциальными, и защищены законом "О персональных данных". Эти данные предоставляются ПО ЗАПРОСУ полиции, прокуратуры, органов следствия, суда.

17.02.2021, 14:51

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Манна О

Автор вопроса

1 отзыв

Но получается что ФЗ-323 противоречит ч. 1 ст. 25 КоАП, в которой прописано "имеет право знакомиться со всеми материалами дела". И КоАП первоначальный закон (выше значимый). Данные материалы имеются в деле и о запрашивании с поликлиники речи не идет. И об ограничениях со ссылкой на законы в ст. 25 КоАП ничего не сказано. Так как можно ознакомиться с такими материалами если есть предположения о подделке мед. документов, В суде?

17.02.2021, 15:10

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34186 отзывов

Никаких противоречий между ФЗ-323 и ст.25 КоАП РФ нет.

17.02.2021, 15:17

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5070 отзывов

Здравствуйте.

Никакого противоречия здесь нет. Медицинские документы НЕ должны быть в деле об административном правонарушении. В материалах административного производства могут быть только справка (заключение) эксперта, но никак не оригиналы (копии) медицинские документы, на основании которых они получены.

Поэтому когда в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ говориться о праве знакомиться со всеми материалами дела, то речь идет о протоколах, схемах, объяснениях, справках, заключениях эксперта и т.п., но не о медицинских документах, которых в этом деле вообще не должно быть.

17.02.2021, 15:19

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39429 отзывов

Эти документы указаны в определение о назначении мед. экспертизы. Т.е они есть в материалах дела и инспектором были направлены на экспертизу. Вот я и считаю, что имею право ознакомиться с ними.

Да, эксперту направляются мед. документы. Но это не значит, что они есть в материалах дела. Эксперт имеет право исследовать эти документы. А вы нет. Вам уже ответили, что в материалах дела может быть, а чего - нет.

Никакого противоречия нет между ФЗ-323 и ст.25 КоАП РФ.

17.02.2021, 19:47

Спросить юриста