Иск, экспертиза и аппеляция - права и обстоятельства случая

Здравствуйте.

В соответствии с п. 1-3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, если суд не был уведомлен о причинах неявки или счел причину неявки неуважительной, он вправе был рассматривать дело в отсутствии неявившейся стороны. Со всеми исходящими последствиями.

Теоретически Вы можете указывать на то, что экспертиза фактически не проводилась. Но для этого нужно точно знать, какая экспертиза была назначена, для чего, изучить документы. К примеру, если в экспертизе указано внутренне состояние квартиры, а эксперты внутрь квартиры вообще не входили, экспертизу можно оспаривать.

Оперировать в апелляции тем, что суд обязан был отложить заседание бессмысленно. Потому что суд мог рассматривать дело без Вас, если не было уважительных причин неявки, и суд не был извещен об уважительных причинах.

Сбросьте документы на ознакомление.