Как влияет отсутствие просьбы о восстановлении сроков исковой давности на ход судебного процесса?
опубликован 20.02.2021, 08:10
Нина, судебное заседание продолжается, но будет вынесено решение в исковых требованиях отказать.
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Истец может заявить такое ходатайство на следующем судебном заседании.
А если на 1-м заседании (на собеседовании), где не велась аудиозапись и протокол, (без об'явления о том, что не фиксируется протоколом) истец заявил о восстановлении сроков, но это судом не были принято во внимание и повлияло (в итоге) на решение. Это правильно или нет?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
В гражданском процессе протокол на предварительном судебном заседании обязателен: в соответствии с п.7 ст.152 ГПК о проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 ГПК РФ.
Если истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока то такое ходатайство должно быть занесено в протокол предварительного судебного заседания (или как в народе говорят беседа) И судья должен был разрешить это ходатайство Судья же поступил неправильно, исходя из содержания вашего вопроса.
А если суд 1-й инстанции (молча, не ведя запись 1-го предварительного собеседования), где на предварительном собеседовании истец просит о восстановлении сроков иск. давности (а в иске нет этого) - суд, проведя несколько заседаний, выносит решение в отказе в иске-> то можно как-то в аппеляции это
восстановить? Спасибо!
Здравствуйте. Согласно ГПК РФ в ходе судебного заседания всегда ведётся протокол судебного заседания, в котором фиксируются все пояснения лиц, участвующих в деле. Не бывает собеседований в процессе, есть только судебные заседания. И если вы не указали что-то в своём иске, но пояснили об этом в процессе в устной форме, то это отражается в протоколе. Другое дело, если вы заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока, но вам его не удовлетворил по причине необоснованности и недоказанности уважительно тип пропуска срока.
ПРОТОКОЛ И АУДИО ЗАПИСЬ - НЕ ВЕЛИСЬ на предварительном заседании! А именно на нем истец просил о восстановлении сроков! Можно ли это (как-то) отразить в аппеляции? Как это сделать? Спасибо!
Отразить то можно. Так и писать. Только я не особо себе представляю, как такое могло быть. А где ответчик был и был ли он там? Может вы просто зашли в кабинет к судье и с ним поговорили. Обратитесь к юристу, необходимо знакомиться с делом чтобы что-то вообще сказать.
Было 1-е предварительное (собеседование) заседание и секретарь судьи сказала (но не в этот день сказала, а после вынесения решения), что по закону ненужной вести протокол на собеседовании.
Вас пригласили в порядке подготовки к делу на беседу... не предварительное заседание то не было заседанием процессуально... ходатайства не рассматривались протокол не велся... т.е это ни о чем... обязанность аудиозаписи там не предусмотрена... судья и секретарь правы... заявление о восстановлении сроков подается в письменном виде либо на протокол. С/з..
если вы что то не можете доказать-значит этого не было..
Является ли это нарушением в суде? И как можно это исправить в аппеляции, т.к. суд принял решение именно по срокам иск. давности (ответчик просил отказать в иске именно из-за пропуска сроков иск. давности). А просьба истца о восстановлении сроков - не была учтена (ведь оказалось, что 1-го собеседования протокол-то и не велся)
В апелляционной жалобе укажите на все нарушения законодательства.
Непонятно, что вам мешало заявить о восстановлении сроков в ходе рассмотрения дела по существу, почему вы этого не сделали? Ведь вы должны были заявить ходатайство и обосновать его. Если вы этого не сделали, своевременно, то апелляция вряд ли вам поможет.
На всех суд. заседаниях (в т.ч. на 1-м собеседовании) был представитель (по-грамотнее меня) поэтому - на собеседование представитель просил о восстановлен. Сроков (но не знал, что нет протокола), а потом уже повторно не заявлял. Но было предоставлено (по ходу суда и копия к иску) нотариальн. Предложение к истцу от ответчика, обосновывающее уважительность восстановления сроков. Это было принято судом. Может такое принятие документа послужить (при аппеляц.) доказат-ом того, что было заявлено ходат-во о восстановлен. Сроков (хотя и без протокола)? Спасибо!
Надо материалы дела смотреть. Так трудно ответить. Обратитесь к любому юристу на сайте.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Истец в трудовом споре пропустил срок исковой давности, но может ли подать аппеляцию с уважительными причинами?
Судья не применила исковую давность. Почему и как быть?
Если судья получает заявление"о применении срока исковой давности", каковы его действия?
Возможно ли объединить в одном ходатайстве заявления о пропуске сроков исковой давности и о рассмотрении дела в
Истец пропустил срок исковой давности - возможность ответчика заявить об этом и когда рассмотрят заявление.
Как возобновить рассмотрение дела по иску, если ответчик не явился на заседания суда?
Ответчик признал прошедший срок исковой давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут