Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 13.09.2004, 15:24

Пытаюсь зарегистрировать договор аренды в Московском комитете по регистрации прав на недвижимое имущество.

Вопрос №182675 из г. Москва
опубликован 13.09.2004, 15:24
Господа юристы! Прошу Вашей помощи. Пытаюсь зарегистрировать договор аренды в Московском комитете по регистрации прав на недвижимое имущество. У меня отказываются принимать комплект документов по той причине, что данные арендованного помещения (номер помещения и его размер) из документов БТИ не соответствует с теми данными, которые занесены в базу компьютера вышеуказанного комитета. Письменный мотивированный отказ в приеме документов мне выдавать отказываются. Что мне делать в данной ситуации? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Направьте почтой.

"Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 24 сентября 2002 г. N КГ-А40/6309-02

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: от истца ООО "Торговый центр "Савеловский III" - Миронов А.В., дов. от 08.01.2002 N 1; от ответчика; от третьего лица Москомзем - Анапова Е.А., дов. от 27.12.2001 N 33-4-9829/1-(54),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Торговый центр "Савеловский III" на решение от 26 февраля 2002 года

по делу N А40-19336/02-94-118

Арбитражного суда г.Москвы

по иску ООО "Торговый центр "Савеловский III" о признании незаконным уклонения от регистрации договора и обязании зарегистрировать договор к Москомрегистрации,

установил:

ООО "Торговый центр "Савеловский III" предъявило иск о признании незаконными действий Москомрегистрации и об обязании названного органа произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка от 29.07.98 N М-02-011954, заключенного между Москомземом и ООО "Торговый центр "Савеловский III".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовали Правительство Москвы и Москомзем.

Обосновывая требование, ООО "Торговый центр "Савеловский III" ссылалось на то, что в соответствии с названным договором арендует земельный участок площадью 58115 кв.м по адресу: г.Москва, ул. Сущевский вал, вл. 5; Москомрегистрация необоснованно отказала в принятии документов для государственной регистрации договора со ссылкой на отсутствие распоряжения Префекта СВАО г.Москвы о владении земельного участка.

Решением от 26.06.2002 в иске отказано. Суд исходил при этом из недоказанности того, что ООО "Торговый центр "Савеловский III" обращалось в Москомрегистрацию с заявлением о государственной регистрации спорного договора, а Москомрегистрация уклонялась от регистрации.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения и удовлетворении иска.

Заявитель указывает, что в направленном по почте пакете документов находилось заявление о государственной регистрации прав, подписанное конкурсным управляющим ООО "Торговый центр "Савеловский III"; документа, свидетельствующего об уклонении Москомрегистрации от регистрации договора, нет и не может быть; уклонение в данном случае заключается в возврате документов.

В судебном заседании представитель Торгового центра поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель Москомзема выступил против.

Представители Правительства Москвы и Москомрегистрации в заседании не участвовали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей Торгового центра и Москомзема, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Основания следующие.

Как видно из материалов дела (л.д. 36-39), Торговый центр направил в марте 2002 года в Москомрегистрацию документы для государственной регистрации договора аренды земельного участка от 29.07.98 N М-02-011954; материал был возвращен безмотивно: впоследствии Москомрегистрация пояснила, что заявитель обязан явиться с документами лично, а не направлять их по почте.

Между тем закон не запрещает заявителю направить документы по почте. Любой государственный орган обязан рассмотреть это заявление и в установленный срок дать ответ.

При таких обстоятельствах возврат документов Торгового центра без рассмотрения вопроса о наличии или отсутствия оснований для государственной регистрации договора аренды является со стороны Москомрегистрации незаконным бездействием.

Иск в этой части подлежал удовлетворению.

Вместе с тем, суд правомерно отказал в обязании Москомрегистрации зарегистрировать спорный договор. В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии оснований для государственной регистрации договора.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2002 по делу N А40-19336/02-94-118 изменить.

Признать незаконным уклонение Москомрегистрации от принятия заявления ООО "Торговый центр "Савеловский III" о перерегистрации договора аренды земельного участка от 29.07.98 N М-02-011954.

В остальной части решение оставить без изменения".

14.09.2004, 10:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 900 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 918 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 552 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 110 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских