Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

Вопрос №18277356 из г. Владимир
опубликован 03.03.2021, 12:48

Судья арбитражного суда отклонил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела письменных доказательств, как полученных с нарушением закона. Кроме того, судья отказал в вызове свидетеля, поскольку ответчик не указал, какие именно сведения, имеющие значение для дела, он может подтвердить. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указав в качестве довода жалобы нарушение принципа юридической истины. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Это задача для студентов чтоли?

Тут у людей проблемы. Не лезьте со своими задачами.

Если хотите чтобы их решили - пишите в личные сообщения любому юристу.

03.03.2021, 12:50

так иди решай свои проблемы, тебя не кто не просит отвечать!
а те у кого проблемы точно уж не через сайт их решать должны!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

Возможно ли кассационное обжалование при отсутствии апелляционной жалобы и грубых нарушениях в решении суда?

Могу ли я быть против приобщения определенного письменного доказательства по делу и как написать!

Суд отклоняет ходатайство об истребовании документов и выносит решение по делу

Вопрос о приобщении аудио-записей к материалам дела - правила и процедура

Судья принимает решение по копиям документов - правомерно?

Суд отклонил исковые требования в отсутствие ответчика и без исследования материалов - возможные основания для аппеляции

Как эффективно передать мои пояснения на возражения ответчика в суд, несмотря на отрицательное отношение судьи