Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Анапа, 03.03.2021, 16:44

Пенсионные "наперсточники"

Вопрос №18278288 из г. Краснодар
опубликован 03.03.2021, 16:44
Пенсионные «Наперсточники» Вот почти уже два десятка лет наша странно бодро шагает по пути возрождения капитализма в России после Октябрьской революции. Если до этого, согласно статистике в стране довольно успешно развивался промышленный сектор и сельское хозяйство после реформ Столыпина, которые однозначно признаются в мире. Теперь мы видим довольно унылую картину регресса промышленности и сельского хозяйства, благодаря «успешной приватизации» по Чубайсу А.Б. Эти действия не могли не повлечь ухудшения положения в экономической и социальной сферах. Одним из главных прорабов перестройти и прихватизации в социальной сфере выступил министр социального развития г-н Зурабов. Основанием для этого стало Постановление Верховного Совета РСФСР № 442-I от 22.12.1990 года. Вроде тихий, немногословный, но он очень жестко поставил политику выкачивания денег от предприятий в ПФ в размере 28% от фонда оплаты труда и 1% от каждого работника. Неуплата взносов во внебюджетные фонды строго каралась налоговыми органами. Доказательством тому законы тех лет и Постановления Правления ПФ РФ (к примеру №102 от 31.05.1991 г. или № 258 от 11.11.1994 г.). По сути создания простой по смыслу, но очень жесткой финансовой пирамиды. Главной целью которой было обогащение верхушки создаваемой пирамиды и физическое уничтожение пожилого поколения страны, за счет создания невыносимо нищенских условий наиболее незащищенных слоев населения. Мы помним забастовки, разрушение всех сфер: промышленности, образования, медицины, армии. Прошло более десяти лет с начала 90-х и Пенсионный фонд был загружен огромными суммами денежных средств, чтобы их прихватизировать был разработан и принят Закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Его организаторы ожидали недовольств от данного закона, т.к. он был по отношению к пенсионерам грабительским. Ожидая недовольства, Ю.Зурабов слинял на Украину, и вероятно с хорошим портфелем пенсионных народных средств. Почему я могу об этом говорить? Дел в том, что сам закон от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ говорит об этом так, что начислять пенсии по старости будут от суммы страховых взносов, учтенных с 2002 года. Значит, денежки фонда с 1990 по 2001 год убежали с Зурабовым и иже с ним. Должно ли это волновать пенсионера? Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П не должно. Таким образом, пенсионер вправе требовать возврата тех средств, которые были перечислены им и его работодателем на его ПЕРСОНАЛЬНОЕ пенсионное обеспечение. И денежки были отчислены немалые. Это 28% плюс 1% от зарплаты будущего пенсионера. Мы должны знать и понимать, что созданные в тот период так называемые внебюджетные фонды: ПФ, ФСС, ФФОМС, ТФОМС – явились ничем иным как посредниками между трудовым населением и денежными потоками, которые они получали и теми «УСЛУГАМИ», которые обещали оказывать на полученные средства. Но с момента получения денег, благотворительность закончилась. И все оказались должниками и должны платить за фальсифицированные лекарства, учебу детей, за справку от чиновника и т.д. и т.п. Но вернемся к ФОНДУ ПЕНСИОННОМУ. Но оставшиеся работнички (наперсточники) знали и знают, как объегорить пенсионера по новым законам, не смотря на Постановления Конституционного и Верховного Судов РФ, Постановления Правительства РФ, Минтруда и Соцзащиты о беззаконности 173 закона. Есть такая поговорка, что «заблудились в трех соснах», нет – это пенсионные «наперсточники» вводят пенсионеров и все пожилое население в заблуждение, стойко стоя на страже положений 173 – го закона. Кто его разрабатывал и как он принимался – это тема отдельного разговора, но последовавшие следом законы о страховании, разделение пенсионеров на государственных служащих «чиновников» и просто трудовиков, введение других законов, еще более запутывавщих социальное обеспечение по старости, привело к тому, что сегодня начинают поговаривать о ликвидации ПФР, неправильности пенсионной реформы, но речей и обещаний мы видели и слышали много и теперь никому и ничему не верим. А суть всех этих деяний очень проста. На доске перед пенсионером три наперстка. В первом спрятан трудовой стаж пенсионера. Двигая этим наперстком, ощипывается от 5 до 10 лет трудового стажа и даже более, что соответствует 10% пенсии, через валоризацию. В другом наперстке зарплата пенсионера, так называемое соотношение зарплаты пенсионера к средней по стране, которая в основном на 20-50% выше средней зарплаты пенсионера, т.к. берется не средняя реальная зарплата по стране, а по Письму Министерства труда и социального развития РФ от 1 декабря 1997 г. N 5981-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ от 4 декабря 1997 г. N ВБ-06-28/8681) и рекомендована всем отделениям ПФР для расчета пенсий. В этом письме по сравнению с данными Госкомстата от 21.08.1997 г. № ВС-1-21/1945 «Сведения о среднемесячной з-те с 1960 по июнь 1997 года средняя зарплата для расчетов выше зарплаты основной массы пенсионеров от 20 до 30% по минимуму. Это выходило в минус к пенсии. При том, мы прекрасно знаем, что нашей статистике трудно доверять. Но даже она, недостаточно достоверная – выглядит ангелом по сравнению с дельцами от ПФР. Наконец, третий наперсток – самый вместительный, со страховыми взносами в пенсионный фонд, где учет почему – то только с 2002 года. Т.е. для таких как я и многих других, у которых трудовая деятельность начиналась с 60-х годов и к 2002 году трудовой стаж составлял около сорока лет и более. Это на момент принятия закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Т.о., получалось, что имея трудовой стаж с 1966 года по 2002 год равный 36-ти годам, должен быть согласным с 17-ю годам которые насчитали наперсточники, а страховых пенсионных взносов должно быть по круглый ноль или около этого. При условии, что если на развале страны и сплошной безработицы, удавалось что - то официально заработать. В итоге по взносам получалось минус к пенсии от 70 до 90%, если не больше, а в общем итоге каждому пенсионеру практически выплачивается половина или меньшая часть положенной пенсии. Но здесь мы должны знать «малюсенький нюанс», а именно: «Пенсия начисляется ПФ по индивидуальным взносам каждого, начиная с 2002 года. Про взносы на социальное страхование и профсоюзные взносы каждым в советское время, которые являлись гарантией пенсионного обеспечения по старости наши пенсионные «Наперсточники» как бы забывали. Забыли они и о пенсионных взносах предприятий в размере 28% от фонда оплаты труда каждого работника, на его пенсионное обеспечение. Такое положение допекло даже бывшего Генпрокурора РФ, который был вынужден обратиться к пенсионерам с просьбой о проверке правильности начисления им пенсий. Мы видим три сосны = трем наперсткам, которыми успешно манипулирует Пенсионный фонд. Насколько верны призывы к ликвидации такой пенсионной пирамиды – думаю, что убеждать никого не нужно. Конечно, я не сразу дошел до этого. Пришлось подучить юридические науки, очень внимательно изучить и продолжать изучать запутанное пенсионное законодательство РФ. Кроме этого сейчас достаточно мнений об изъянах существующей и продолжающей паратизировать «пенсионной» системе. Впрочем назвать ее «пенсионной» можно назвать только в кавычках. Спасибо, что научили внимательно читать и считать в молодые годы, что сильно помогает. Просто поражаешься простоте обмана. Все гениальное просто. Это как один, продолжающий трудиться на ниве «кривосудия» федеральный судья отказывая в иске о возмещении морального вреда, изменил в Постановлении Пленума ВС РФ в слове «также» всего одну букву, чем поменялась суть Постановления. Все стало наоборот. Слово стало «такие». Не верите, возьмите Постановление Пленума ВС РФ о практике возмещения морального вреда. Это чтобы отвлечься и для разрядки. Но интересен сам факт, а приблизительно сколько недополучает пенсии пенсионер рождения 50-х годов прошлого века. Возьмем простые и понятные цифры. Моя зарплата согласно полученных архивных данных с 1970 г. по 1990 гг. составила 45 767,8 руб. Стаж на начало 2002 года 36 лет. До 1991 года сумма страховых взносов и профсоюзных взносов на социальное страхование составит по минимуму возьмем 2% от зарплаты. 45767,8 руб. х 2% = 915,36 руб. Это полновесных советских рублей, когда доллар стоил 0,75 рб. В переводе на российские рубли, по общим оценкам сегодня советский рубль равен 220 российским рублям, выходит, что минимально этот пенсионер создал себе пенсионный капитал уже в 915,36 рб. Х 220 = 201379,2 руб. Как видим, это без процентов и в качестве примера; «Сумма страховых взносов, которую выдают на гора наперсточники ПФ с 2001 по 2011 год составляет всего 40376,36 руб. или в 4,9876 раза меньше. Это позволяет сделать определенный вывод, что согласно пенсионного законодательства советского периода, пенсия у простого работника не могла быть более 120 рублей. Не будем брать в расчет заслуженных, типа Горбачева или Наины Ельциной. Согласно такой пенсии, в российских рублях пенсионер 50-х годов рождения должен получать пенсию в размере: 120 руб. х 220 = 26 400 рублей. Что интересно, что только такой размер пенсии позволит получить пенсионеру чуть более одной тысячи рублей в результате индексации по измененной Конституции РФ или 26 400 руб. + 6,3% = 28 063,20 руб. Это конечно мизер с тем, что получит Горбачев: 800 000 руб. + 6,3% (50 400) = 850 400 руб. Т.о. он получит ежемесячную прибавку в размере двух пенсий зажиточного по нашим меркам пенсионера. Суть пенсионного законодательства - раскрывается с каждым днем яснее. Это – афера. Причем афера долговременная, отличающаяся особым человеконенавистническим смыслом к русскому народу и тем людям других национальностей, которые считали и считают СССР своей РОДИНОЙ. Нас с каждым днем становится меньше и меньше. О причинах говорить не стоит –они на виду у всех. Закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» противоречит всем закона. Об этом уже много написано, приняты Постановления высших судебных инстанций, Постановлений Правительства, Постановлений Министерств и ведомств, но все они не имеют никакой силы, т
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Глупо валить все на Пенсионный фонд, так как он только исполнитель. Не он придумал и написал 173-ФЗ. Кроме того, с 2013 года действует уже Закон № 400-ФЗ, который еще больше усложнил расчет пенсии.

04.03.2021, 10:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 085 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 165 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 381 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Краснодар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских