Применение статьи 69 УК РФ к предпринимателю в случае обвинений по статье 159 часть 3 - возможно ли?
опубликован 18.07.2012, 01:20
В данный комментарии к ст. 69 УК РФ говорится, что статья применима только либо разным частям, либо статьям.
Получается этот комментарий ошибочный?
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден.
Здравствуйте, Сергей!
Комментарий не является нормой права, это всего лишь мнение специалиста о применении нормы права. Руководствуйтесь Постановлениями Пленума ВС РФ.
Возможно в Вашем случае имеют место продолжаемое или длящееся преступление, нужно знать суть, так сложно сказать.
Вряд ли Ваши деяния можно квалифицировать как длящееся преступление, так как, полагаю, что потерпевшие во всех эпизодах разные. Суд правильно применил ст.69 УК РФ.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если приговор будет вынесен хотя бы по 2-м эпизодам (то, что они однотипные, значения не имеет), то ст. 69 УК, обязательно применяется. Если суд квалифицирует, как продолжаемое, то по одной статье.
"1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден."
В данный комментарии к ст. 69 УК РФ говорится, что статья применима только либо разным частям, либо статьям.
Получается этот комментарий ошибочный?
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден.
Здравствуйте, Сергей!
Комментарий не является нормой права, это всего лишь мнение специалиста о применении нормы права. Руководствуйтесь Постановлениями Пленума ВС РФ.
Возможно в Вашем случае имеют место продолжаемое или длящееся преступление, нужно знать суть, так сложно сказать.
Вряд ли Ваши деяния можно квалифицировать как длящееся преступление, так как, полагаю, что потерпевшие во всех эпизодах разные. Суд правильно применил ст.69 УК РФ.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Поясните пожалуйста как так искусственные.
Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом
Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?
Обвинение по статье 159 часть 2 - возможно изменение статьи после амнистии или продления содержания в СИЗО
Вопрос о распространении амнистии на осужденных по статье 163 часть 2
Может ли мой муж расчитывать на амнистию, учитывая отсутствие статьи 228 часть первая в перечне?
Срок привлечения к ответственности по уголовному делу - о чем нужно знать?
Обязан ли суд указывать отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела о преступлениях совершенных группой лиц
Судимость не погашена - можно ли получить условный срок при 23 преступлениях?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут