Если приговор будет вынесен хотя бы по 2-м эпизодам (то, что они однотипные, значения не имеет), то ст. 69 УК, обязательно применяется. Если суд квалифицирует, как продолжаемое, то по одной статье.

Спасибо! Значит данный комметарий к ст. 69 является ошибочным?
"1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден."

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Автор вопроса

Сергей

18.07.2012, 01:26,

г. Санкт-Петербург

В данный комментарии к ст. 69 УК РФ говорится, что статья применима только либо разным частям, либо статьям.

Получается этот комментарий ошибочный?

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден.

Спросить юриста

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

18.07.2012, 01:32,

г. Кострома

Различность статей УК не означает, что обвинение предъявлено по РАЗНЫМ статьям (ст. 158 УК и ст. 159 УК и т. д.). Различность-это несколько статей, даже если они квалифицированы по одной и той же статье.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Адвокат

Иванова Е.Н. 4.7

18.07.2012, 01:35,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Сергей!

Комментарий не является нормой права, это всего лишь мнение специалиста о применении нормы права. Руководствуйтесь Постановлениями Пленума ВС РФ.

Возможно в Вашем случае имеют место продолжаемое или длящееся преступление, нужно знать суть, так сложно сказать.

Спросить юриста

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

18.07.2012, 07:11,

г. Москва

Сергей, если предъявлено одно обвинение по одной ч. 3 ст. 159 УК РФ, но описаны 98 случаев, то по всей видимости имело место (с точки зрения следователя) продолжаемое преступление и в этом случае ст. 69 УК РФ не применяется.

Спросить юриста

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

18.07.2012, 08:59,

г. Санкт-Петербург

Вряд ли Ваши деяния можно квалифицировать как длящееся преступление, так как, полагаю, что потерпевшие во всех эпизодах разные. Суд правильно применил ст.69 УК РФ.

Спросить юриста