Пользователь 9111.ru
Москва, 08.03.2021, 06:08

Право следователя отказаться от возбуждения дела при коррупционном влиянии на гражданский процесс

Вопрос №18289655 из г. Смоленск
опубликован 08.03.2021, 06:08
Обязанность или право следователя отказать в возбуждении уголовного дела по наличию решения суда в гражданском процессе, который не учел или вернее не хотел и не хочет из коррупционных соображений рассмотреть дело правосудно?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

Вопрос риторический, однако в любом случае вы или заинтересованное лицо, вправе обжаловать действия следователя (ст. 125 УПК РФ).

08.03.2021, 06:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Следователь возбуждает уголовное дело при наличии признаков преступления.

08.03.2021, 06:16
Оценка автора вопроса:
Вот спасибо. Я тоже думала, что уголовный и гражданский процесс это две независимые методы исследования и подхода к интерпретации обнаруженного

Ситуация следующая... Дополнительная нагрузка следователю по материалам не нужна, поэтому вероятнее всего он примет установленные судом факты как доказанные. Однако данное решение не будет являеться обоснованным. Ст. 144 обязывает следователя лично проверить сообщение о преступлении. Кроме того Конституционный Суд РФ в ряде решений указывал на то, что преюдиционный характер судебных решений по гражданским делам не снимает обязанности со следователя провести проверку по сообщению или расследование в полном объёме.

08.03.2021, 10:30
Оценка автора вопроса:
Вот спасибо. Я тоже думала, что уголовный и гражданский процесс это две независимые методы исследования и подхода к интерпретации обнаруженного

По результатам рассмотрения сообщения о происшествия следователь, помимо, прочего может и отказать в возбуждении уголовного дело.

08.03.2021, 15:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К вопросу обязан или нет следователь согласиться и не расследовать дело при наличии в Гражданском суде решения этого дела.

В решении Октябрьского районного суда Барнаула по дел 2-129/2017 от 7.07.2017 г. суд ссылается на номер расходного приходного ордера, на дату в нем и на сумму.

Однако если при этом в решении нет указания при идентификации данных ордеров банка на подписи должностных лиц банка в них, то суд данного обстоятельства не исследовал. Именно в подписях все дело, а тем более для уголовного расследования и для следователя.

В связи с чем данное решение неполноценно рассмотрено.

Так что даже не имеет право ссылаться на такое решение. Именно подписи в расходно - приходных ордерах открывают истинную картину происшествия, открывают причинно-следственные связи и требуют много вывода, постановления. Так ли?

09.03.2021, 05:06

У следователя нет права отказаться от производства предварительного расследования, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, если данных достаточно, то уголовное дело будет возбуждено и начнется предварительное следствие и следователь не может отказаться от его производства, нет такого права в УПК РФ.

Поначалу идет процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой следователь выносит одно из следующих процессуальных решений в течение 3-х суток:

1)отказ в возбуждении уголовного дела;

2)возбуждение уголовного дела;

3)передача материала по подследственности;

Если следователь не справляется, то продлевает ход процессуальной проверки до 10 суток, в последующем до 30 суток.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

А возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если будет установлено, что в деянии отсутствует состав преступления!

И вообще, если есть какие-либо данные и обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, то в обязательном порядке следователь проводит процессуальную проверку, по итогам которой может принять решение о возбуждении уголовного дела либо вынести отказной. Но у следователя никогда не была права отказаться от производства процессуальной проверки или предварительного расследования - это его обязанность! Есть информация о преступлении значит обязан отреагировать и вынести решение, а права отказаться нет и не будет никогда!

09.03.2021, 21:50

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 202 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 651 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских