Пользователь 9111.ru
Москва, 08.03.2021, 06:08

Право следователя отказаться от возбуждения дела при коррупционном влиянии на гражданский процесс

Вопрос №18289655 из г. Смоленск
опубликован 08.03.2021, 06:08
Обязанность или право следователя отказать в возбуждении уголовного дела по наличию решения суда в гражданском процессе, который не учел или вернее не хотел и не хочет из коррупционных соображений рассмотреть дело правосудно?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

Вопрос риторический, однако в любом случае вы или заинтересованное лицо, вправе обжаловать действия следователя (ст. 125 УПК РФ).

08.03.2021, 06:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Следователь возбуждает уголовное дело при наличии признаков преступления.

08.03.2021, 06:16
Оценка автора вопроса:
Вот спасибо. Я тоже думала, что уголовный и гражданский процесс это две независимые методы исследования и подхода к интерпретации обнаруженного

Ситуация следующая... Дополнительная нагрузка следователю по материалам не нужна, поэтому вероятнее всего он примет установленные судом факты как доказанные. Однако данное решение не будет являеться обоснованным. Ст. 144 обязывает следователя лично проверить сообщение о преступлении. Кроме того Конституционный Суд РФ в ряде решений указывал на то, что преюдиционный характер судебных решений по гражданским делам не снимает обязанности со следователя провести проверку по сообщению или расследование в полном объёме.

08.03.2021, 10:30
Оценка автора вопроса:
Вот спасибо. Я тоже думала, что уголовный и гражданский процесс это две независимые методы исследования и подхода к интерпретации обнаруженного

По результатам рассмотрения сообщения о происшествия следователь, помимо, прочего может и отказать в возбуждении уголовного дело.

08.03.2021, 15:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К вопросу обязан или нет следователь согласиться и не расследовать дело при наличии в Гражданском суде решения этого дела.

В решении Октябрьского районного суда Барнаула по дел 2-129/2017 от 7.07.2017 г. суд ссылается на номер расходного приходного ордера, на дату в нем и на сумму.

Однако если при этом в решении нет указания при идентификации данных ордеров банка на подписи должностных лиц банка в них, то суд данного обстоятельства не исследовал. Именно в подписях все дело, а тем более для уголовного расследования и для следователя.

В связи с чем данное решение неполноценно рассмотрено.

Так что даже не имеет право ссылаться на такое решение. Именно подписи в расходно - приходных ордерах открывают истинную картину происшествия, открывают причинно-следственные связи и требуют много вывода, постановления. Так ли?

09.03.2021, 05:06

У следователя нет права отказаться от производства предварительного расследования, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, если данных достаточно, то уголовное дело будет возбуждено и начнется предварительное следствие и следователь не может отказаться от его производства, нет такого права в УПК РФ.

Поначалу идет процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой следователь выносит одно из следующих процессуальных решений в течение 3-х суток:

1)отказ в возбуждении уголовного дела;

2)возбуждение уголовного дела;

3)передача материала по подследственности;

Если следователь не справляется, то продлевает ход процессуальной проверки до 10 суток, в последующем до 30 суток.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

А возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если будет установлено, что в деянии отсутствует состав преступления!

И вообще, если есть какие-либо данные и обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, то в обязательном порядке следователь проводит процессуальную проверку, по итогам которой может принять решение о возбуждении уголовного дела либо вынести отказной. Но у следователя никогда не была права отказаться от производства процессуальной проверки или предварительного расследования - это его обязанность! Есть информация о преступлении значит обязан отреагировать и вынести решение, а права отказаться нет и не будет никогда!

09.03.2021, 21:50

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 104 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 513 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 949 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 916 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 086 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских