Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Многочисленные нарушения прав моего мужа в сизо - возможны ли последствия для приговора?

Вопрос №18290049 из г. Челябинск
опубликован 08.03.2021, 12:20

Скажите пожалуйста, мой муж находится в сизо, судья вынесла приговор, но по его делу очень очень много нарушений, во первых ему при задержании не предоставили адвоката, предоставили его ему ровно через сутки задержания, кроме этого потерпевшая по его делу является не гражданином россии, и не говорит по русски, несмотря на этот факт с неё как то взяли показания без переводчика, переводчика предоставили уже позже, и то она является гражданином узбекистана, а переводчика предоставили национальности таджик. Кроме этого, когда моего мужа повезли в суд, знакомиться с протоколом судебного заседания, ему не вручили протокол одного из заседаний, скажите, если он не укажет этот факт в замечаниях к протоколу, а укажет этот факт в апелляционной жалобе, может ли данный факт являться основанием для отмены приговора? И все вышеуказанные нарушения являются ли существенными?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Догадин Андрей Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 1481 отзыв

Здравствуйте.

Замечания на протокол приносить нужно. А потом указать недостатки в апелляционной жалобе дополнительно, независимо от того будут ли они устранены судом первой инстанции по результатам рассмотрения замечаний.

Переводчик представитель иной страны, если он не знает узбекский язык или плохо его знает, это существенное нарушение, если он допустил недостатки перевода имеющие значение для дела и если потерпевшая подтвердит это в судебном заседании.

Если он знает язык в совершенстве и перевод правильным, нарушением изложенное вами не признают.

Супругу скорее всего дадут ознакомиться с протоколом.

Вам для написания жалобы стоит обратиться к профессиональному адвокату.

Если нужна будет помощь - напишите, изучим дело, выявим нарушения.

08.03.2021, 22:38

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150837 отзывов

Вышеуказанные факты не являются однозначный основанием к отмене приговора.

08.03.2021, 12:23

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Возможно, что приговор и отменят но в любом случае будет решать суд. Здесь нельзя сказать наверняка.

08.03.2021, 13:16

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Очень странно, другие юристы утверждают, что эти факты являются безусловным основанием для отмены приговора. П.11 ч.2 ст.389

08.03.2021, 13:07

Спросить юриста

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12969 отзывов

У каждого юриста свое мнение. А указанные Вами основания не являются безусловными для отмены приговора.

08.03.2021, 13:10

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Как не является, если закон говорит об обратном?

08.03.2021, 13:12

Спросить юриста

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

У нас в стране если дело дошло до суда то в 99,9% случаев приговор обвинительный. Апелляционную жалобу безусловно нужно написать и подать. Однако скорее всего приговор отменён не будет. Система так устроена что в 80% случаях апелляционная инстанция просто даже не изучает дела. Проще в силе оставить приговор или решение чем переписывать...

08.03.2021, 13:17

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Закон не говорит об обратном. Закон нужно уметь правильно толковать. Кроме того. Существует судебная практика, с которой вы не знакомы. То что вы написали, встречается практически в каждом втором деле, но не далеко не по каждому второму делу приговоры отменяют.

08.03.2021, 13:17

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

А как же его нарушенное право на защиту? Этот факт насколько я знаю тоже является грубым нарушением? И помимо тех фактов, которые я перечислила, это еще не все нарушения по его делу. После окончания знакомства с протоколом судебного заседания, он естественно подаст апелляционную жалобу, в которой и укажет на все эти ошибки.

08.03.2021, 13:26

Спросить юриста

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Право на защиту у него никто не отнимал. Есть нюанс... адвоката нужно было нанимать сразу как только его задержали. А пользоваться услугами назначенных следствием и ли судом адвокатов есть сомнительное мероприятие. Назначенный адвокат - хуже прокурора.

08.03.2021, 13:36

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Ещё один момент по этому же делу, в протоколе судебного заседания допрошенный свидетель вписан, а в приговоре именно этого свидетеля нет! Этот факт тоже не является нарушением?

08.03.2021, 14:12

Спросить юриста