ДТП на неосвещенном участке - кто виновник при отказе электроснабжения и установке знака аварийной остановки?
Вопрос №18297489
из г. Киров
опубликован 10.03.2021, 20:04
опубликован 10.03.2021, 20:04
У автомобиля при движении отказало электроснабжение в тёмное время суток на неосвещенном участке дороги погасли все осветительные приборы. Водитель остановился возле ограждения на проезжей части дороги и вышел из автомобиля чтобы достать знак аварийной остановки и установить его, но в этот момент попутный автомобиль совершает наезд. Кто виновник ДТП?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Водитель вышел из автомобиля чтобы установить знак аварийной остановки, но в этот момент в его автомобиль въезжает другой.
10.03.2021, 20:42
Задать вопрос юристу
В соответствии с п. 7.2 ПДД РФ, при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии. По факту пока виноват водитель, который не успел установить знак. Но тут надо ещё учесть - возможно автомобиль совершивший наезд нарушил правила д.д., возможно была большая скорость и т.д. В этой ситуации только точная экспертиза места происшествие, может дать точную оценку ситуации.
10.03.2021, 20:58
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 33 минуты
Если водитель остановился на проезжей части, то он является виноват в данной ситуации, так как не установил аварийный знак.
10.03.2021, 20:37
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Водитель вышел из автомобиля чтобы установить знак аварийной остановки, но в этот момент в его автомобиль въезжает другой.
10.03.2021, 20:42
В соответствии с п. 7.2 ПДД РФ, при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии. По факту пока виноват водитель, который не успел установить знак. Но тут надо ещё учесть - возможно автомобиль совершивший наезд нарушил правила д.д., возможно была большая скорость и т.д. В этой ситуации только точная экспертиза места происшествие, может дать точную оценку ситуации.
10.03.2021, 20:58
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 623
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Столкновение на перекрестке - Кто виноват и как доказать вину водителя, не пропустившего пешехода?
Столкновение на темной неосвещенной трассе - виновником стал водитель Тойоты?
В ночное время без знака аварийной остановки - кто несет ответственность за аварию с участием автомобиля КамАЗ?
Автомобиль, двигавшийся задним ходом в темное время и пасмурную погоду, наезжает на стоящую машину под аркой
Я ехал по неосвещенной дороге в темное время суток.
ДТП на федеральной трассе - столкновение с неподвижным автомобилем без световой сигнализации и габаритных огней
Юр.лицо арендует автомобиль "Бычок" у физ. лица.
Действия сотрудника ДПС при ДТП в тупиковой части жилой зоны и вопрос о правомерности штрафа за отсутствующий знак
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут