Дополнительный срок на апелляционную жалобу - правомерные действия судьи или злоупотребление властью?

Я истец, в мировом суде иск удовлетворён, с ответчика взыскана энная сумма по Закону о защите прав потребителя и судебные расходы. Решение мирового судьи в полном объёме изготовлено 01.10.2020. Ответчик в срок подаёт ап.жалобу. Жалоба принята, возражение на жалобу направлено и тишина. А уже март на дворе, начинаю в который раз надоедать секретарю судьи, секретарь путается и теряется в разъяснениях, вообщем ничего внятного. И вдруг у телефона сама "ихова честь"! и ведает такую историю-ответчик отозвал жалобу "поскольку дело не направлено в апелляционную инстанцию" (ц), решение вступило в законную силу получите исполнительный лист. Странно как то и не понятно-больше четырёх месяцев дело пролежало в первой инстанции и не было передано во вторую инстанцию. Подаю заявление об ознакомлении с материалами дела, знакомлюсь, а там..., вообщем я в недоумении. Может так и должно быть и я чего то не понимаю. В деле имеется заявление адвоката ответчика от 13.12.2020 г., написанное от руки с просьбой "предоставить дополнительный срок для подачи дополнительной апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 24.09.2020, к ранее поданной апелляционной жалобы от 06.11.2020 г" (ц). И судья направляет представителю ответчика письмо без названия: " В соответствии с поступившим заявлением представителя ответчика и.о.ф. о предоставлении дополнительного срока для подачи дополнительной апелляционной жалобы, в соответствии со ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В соответствии со ст.111 ГПК РФ и в целях обеспечения представителю ответчика права на судебную защиту, мировой судья полагает необходимым продлить срок до 12 февраля 2021 г." (ц). Продлила ещё на два месяца! В связи с этим возникли вопросы: Правомерны ли действия судьи? Вписываются они в рамки закона? Правомерна ссылка на ст.111 ГПК РФ? Законом же предусмотрен месячный срок, а не судьёй. Что это за дополнительная ап.жалоба, какой нормой права предусмотрена? Действия судьи в случае удовлетворения какого либо заявления как то должны называться-определение или ни как? Просто написала ответчику-да продляю на два месяца. Других участников надо информировать о такой переписке или нет? Это вообще процессуальный документ без названия или личная переписка? Что это было и с какой целью? У меня такое впечатление, что процесс был умышленно затянут по сговору группой лиц, с целью дать время ответчику, для вывода своего имущества из под удара. Уважаемое сообщество, как Вы думаете-действия судьи законны? Спасибо.