Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Краснодар, 15.03.2021, 12:49

Требование оплаты за непройденное обучение - злоупотребление или правомерный шаг?

Вопрос №18311763 из г. Челябинск
опубликован 15.03.2021, 12:49

Не сдавал 2 сессии в прошлом году. Но тот год и оплачен. На словах сказали об отчислении за академическую неуспеваемость. Соответственно, никаких предупреждений об оплате за этот учебный год, предупреждений о закрытии "долгов" академических не получал. В марте 2021 - присылают письмо с претензией оплатить обучение за этот год. Подскажите, насколько правомерно это требование и есть ли в их действиях злоупотребление (фактически содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением обязательств). Возможно ли оспорить данную сумму, учитывая, что обучение не проходил, но к сожалению и договор не расторг, ума не хватило в свое время и никто не подсказал... Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кучма Ирина Павловна

Юрист Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12980 отзывов

Все зависит от условий договора.

15.03.2021, 12:51

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Везде только может

4.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке в случаях:

а) применения к Обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б) невыполнения Обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;

в) установления нарушения порядка приема в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет;

г) просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг;

д) невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) Обучающегося.

15.03.2021, 12:52

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Это текст Вашего договора?

15.03.2021, 12:55

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Да, верно, это часть договора, в которых указано, за что могут отчислить.

15.03.2021, 13:14

Спросить юриста

Колинько Сергей Эдуардович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

4.4 585 отзывов

Здравствуйте. Нужно смотреть весь договор и локальные нормативные акты, знать что за ВУЗ. Пишите юристам сайта в личные сообщения! Я знаю судебную практику, где взыскивали студенты с ВУЗов и оспаривали.

15.03.2021, 16:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требование оплаты за непройденное обучение - злоупотребление или правомерный шаг?

Похожие вопросы