Как оспорить низкое качество мотивированного решения и определения суда?
опубликован 18.03.2021, 16:33
Помогите, пожалуйста. Получила решение суда и апелляционное определение. И мотивированное решение и мотивированное определение - это по сути изложение позиций сторон и перечисление законов, при этом нет обоснования почему суд принял такое решение и определение, проигнорированы представленные ответчиком доказательства. Можно ли а кассационной жалобе такие решения назвать профанацией, не будет ли это считаться оскорблением и какую статью ГПК РФ можно применить? Спасибо.
Для отмены решений необходимо указать на обстоятельства указанные в ГПК РФ
Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день!
Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам составят мотивированную кассационную жалобу.
Добрый день! В рассматриваемом случае укажите в кассационной жалобе, что из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Результаты оценки доказательств суд должен указать в мотивировочной части судебного постановления, в том числе доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства или отдает предпочтение одним доказательствам перед другими.
Выводы суда об оценке доказательств ответчика не изложены в решении суда. Суд не привел никакого обоснования тому, почему он отверг доказательства, представленные ответчиком при разрешении спора.
Здравствуйте, Елена!
Выдумывать ничего не нужно только хуже от это будет.
Надо писать юридическим языком. Что каждое обстоятельство должно быть оценено. Судом быть изложено на основании закона, почему одно обстоятельство положено в основу решения, а другое отвергнуто. У самого сейчас, дело по СНТ, просто не хотят вникать и выносят формальные решения. Хотя Верховный суд уже по аналогичному спору, толкует норму закона в мою пользу. Вот и идет дело по инстанциям, пока до Верховного суда не доберется.
Я пенсионерка, в средствах ограничена. Ранее все решения по идентичному искам принимались в мою пользу. Новая молодая судья просто вынесла решение без мотивации.
Тогда Ваше решение и в кассации не отменят. Жалоба должна быть обоснована, есть соответствующие федеральные законы и разъяснения Верховного Суда РФ об обязанности мотивировать суд свои выводы, ссылаться на доказательства и т.п.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
См. мой ответ выше. Соглашусь с коллегой, что кассационная жалоба должна быть обоснована и содержать ссылки на нормативные правовые акты.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как правильно включить новые доказательства после отмены судебного решения кассационным судом?
Нарушение срока подачи кассационного обжалования - как выйти из ситуации и что делать?
Как правильно обжаловать возврат кассационной жалобы?
Как правильно обжаловать Определение суда кассационной инстанции?
Чем можно обосновать незаконность данного определения при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Как правильно оспорить определение об отказе в передаче жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции
Отсутствие информирования о решении суда по апелляционной жалобе - как ссылаться на норму при частной жалобе?
Как обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут