Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Чем можно обосновать незаконность данного определения при подаче кассационной жалобы на решение суда?

Вопрос №130150
18.12.2003, 19:08 • г. Оренбург

В связи с противоречивостью показаний сторон и свидетелей одна сторона заявила в суде ходатайство о проведении осмотра места ДТП. Суд вынес определение об отказе в ходатайстве, мотивируя это тем, что ГПК РФ не предусматривает такое действие. Чем можно обосновать незаконность данного определения при подаче кассационной жалобы на решение суда? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Но осмотр места ДТП и т.д. действительно не предусмотрен ГПК. Суд выносит решение на основании докзательств, представленных сторонами в процессе. Я не вижу оснований для обжалования данного определения суда. С уважением,

Спросить юриста
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.6 654 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 363 отзывa
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться