Суд возвращается к делу - виновница ДТП, не имеющая полис ОСАГО, пытается отменить решение о возмещении ущерба

Добрый день!

Согласно Статье 242. ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исходя из Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 26.06.2015, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

То есть суд восстановит срок при соблюдении условия, что копия заочного решения была вручена по истечении 7 дней. Если же нет. то у должника есть право на восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Если причины будут уважительными, то суд восстановит срок.